您最好使用一个表并检查约束：

create table entities (
    entityid . . .,
    name varchar(255),
    type varchar(255),
    status varchar(255),
    age int,
    . . .  -- remaining columns
    check (type in ('Person', 'Company', 'Nonprofit'))
    check (type = 'Person' and status in ('child', 'adult', 'senior') or
           type = 'Company' and status in ('startup', 'scaleup', 'corporate') or
           type = 'Nonprofit' and status in ('environmental', 'social')
          ),
    check (age is null or type = 'Person'),
    . . .  -- remaining check constraints
);

sql不擅长这些“其中之一”关系。这为您带来的是与实体具有外键关系的能力，而不考虑类型。
如果将数据拆分为三个单独的表，则将失去拥有此类外键关系的能力。
另一种是最好的两个世界是四张table，一张table entities 表和三个附加表，每种类型一个。附加表和 entity 表可以共享相同的主键。不过，在本例中，有些键重叠列是特定于类型的，因此即使这样也会有点混乱。例如，如果将状态存储在类型表中，实体查询将如下所示：

select e.*, coalesce(p.status, c.status, e.status)
from entities e left join
     persons p
     on e.entity_id = p.person_id left join
     companies c
     on e.entity_id = c.company_id left join
     nonprofits n
     on e.entity_id = e.nonprofit_id;

这看起来有点混乱，和所有这些相比 check 约束条件。

如果ask需要一个公共实体来显示这三个实体的数据，那么一个视图如何组合这三个实体的数据->个人/非营利组织/公司，如下所示。我假设一个人和一家公司之间没有任何关系，除了数据模型中只有两个实体这一事实。

create view all_entites 
 as
 select name,'Person' as entity,status
   from Person
 union all
 select name,'Company' as entity,status
   from Company     
  union all
 select name,'NonProfit' as entity,status
   from NonProfit