假- 我将在mysql的innodb引擎的上下文中解释。您为问题添加了mysql和oracle11g标签。

删除

删除可以是事务的一部分。操作可以回滚。它将旧记录复制到回滚段，如果提交，则这些记录版本将被垃圾收集。如果回滚，记录版本将还原到表中。
delete不会重置表的自动增量计数器。
delete不会创建新的表空间。表空间的大小不会缩小。因此，它不会减少磁盘上表的占用空间，它只会将表空间中的大部分页标记为“空闲”，即可能被后续数据覆盖。
delete对每个受影响的行执行delete触发器。
delete需要delete特权。
可以使用join子句执行delete操作，因此可以选择在一条语句中从多个表中删除。
如果您使用二进制日志来记录更改 binlog_format=ROW ，二进制日志将填充与删除的行数相同的行图像。这会占用很多空间。

截断表

truncate table是一个ddl语句，如您所说，因此它执行隐式提交。
truncate table创建一个具有最小大小的新表空间，并删除原始表空间。
truncate table重置相应表的自动增量。
truncate table不会将任何记录复制到回滚段。
截断表不执行任何触发器。
truncate table需要drop特权。
每个语句只能截断一个表。
截断表不会占用大表日志中的更多空间。ddl语句总是以语句格式写入二进制日志，即使您设置了 binlog_format=ROW .
truncate table基本上等价于以下序列：

CREATE TABLE new_table LIKE original_table; -- i.e. with zero rows
  RENAME TABLE original_table TO table_to_drop, new_table TO original_table;
  DROP TABLE table_to_drop;

你问过oracle和mysql。这个答案是针对甲骨文的。
不。 TRUNCATE 删除表中的所有行，并将堆的“高水位线”重置为“零”，从而有效地释放表空间中的磁盘分配。 DELETE 只需删除行，这样磁盘空间仍将分配给表，即使它不再有任何行。

答案很简单，是的，在很大程度上它们产生了相同的结果——一个没有记录的表。虽然还有其他差异（如触发器的处理方式），但对我来说，最大的差异是：
truncate不会更新日志，因此无法回滚。
因为它不更新日志，所以运行得更快
所以，我建议谨慎地使用truncate，但是，如果您完全确定需要一个空表，我会使用它。

删除

这是一个dml命令。它删除表中特定的数据行。能告诉我们哪里有条件。可以提交。可以回滚。截断

这是一个ddl命令。它删除了表中的数据。能告诉我们哪里有条件。不能回滚。自动提交。