根据所提供的信息，我不希望此查询出现死锁，但它可能会与其他并发查询死锁。
死锁很难在高并发性工作负载中可靠地重新生成，但我在不同的ssms查询窗口中运行了与死锁相关的查询，并与执行同步，取得了一些成功 sp_getapplock 所以它们几乎同时运行。下面是这种技术的一个例子：
获取会话1上的独占锁以同步执行：

EXEC sp_getapplock @Resource = N'deadlock-synch', @LockMode = 'Exclusive', @LockOwner = 'Session';
GO

在会话2上执行查询1，等待释放锁：

EXEC sp_getapplock @Resource = N'deadlock-synch', @LockMode = 'Shared', @LockOwner = 'Session';
GO
--query 1 involved in deadlock
DELETE Mytable
OUTPUT 
deleted.field1
deleted.field2
INTO @temptabledeclaredbeforequery
where TAB_ID = tabID
GO
EXEC sp_releaseapplock @Resource = N'deadlock-synch', @LockOwner = 'Session';
GO

在会话3上执行查询2，等待释放锁：

EXEC sp_getapplock @Resource = N'deadlock-synch', @LockMode = 'Shared', @LockOwner = 'Session';
GO
--query 2 involved in deadlock
SELECT *
FROM MyTable
JOIN YourTable ON YourTable.Column1 = MyTable.Column1;
GO
EXEC sp_releaseapplock @Resource = N'deadlock-synch', @LockOwner = 'Session';
GO

最后，释放会话1上的独占锁以开始执行：

EXEC sp_releaseapplock @Resource = N'deadlock-synch', @LockOwner = 'Session';
GO