你可以试试这个：
你在一个空间里定义了两个CTE WITH 子句，因此可以在基于两个cte表的主查询中使用结果( cte_num 以及 cte_den )

WITH recursive
    cte_num AS (
    SELECT count(*) as c_foos
    FROM foos
),
cte_den AS (
    SELECT count(*) as c_bars
    FROM bars
)
SELECT
    cte_num.foos,
    cte_den.bars,
    cte_num.foos / cte_den.bars as the_ratio
from cte_num, cte_den;

有一些简单的规则。。。但是sql似乎太简单了，以至于大多数程序员更喜欢直截了当，后来又抱怨说他们没有明白其中的道理：）
您可以将查询看作流的描述：流中的列 select 共享输入（定义见 from )，但被评价“平行”，没有看到对方。你的复杂例子归结为一个事实，你不能这样做：

select 1 as a, 2 as b, a + b;

领域 a 以及 b 定义为查询的输出，但没有调用输入 a 以及 b . 您只需修改查询，使a和b成为输入：

select a + b from (select 1 as a, 2 as b) as inputs

这将起作用（顺便说一句，这是您查询的解决方案）。
附录：
混淆来自这样一个事实，在大多数SQL101情况下，输出是直接从输入创建的（数据只是通过）。
这个流模型很有用，因为它使事情在更复杂的情况下更容易推理。此外，我们避免含糊不清和循环。您可以在查询的上下文中考虑它，例如： select name as last_name, last_name as name, name || ' ' || last_name from person;

将条件移至 FROM 条款：

select f.c_foos, b.c_bars, f.c_foos / f.c_bars
from (select count(*) as c_foos from foos
     ) f cross join
     (select count(*) as c_bars from bars
     ) b;

讽刺的是，您的第一个版本将在mysql中工作（参见这里）。我不认为这是故意的。我认为这是他们的解析器的产物——这意味着它碰巧可以工作，但在将来的版本中可能会停止工作。

最简单的方法是使用 CTE 返回两列：

with cte as (
  select
    (select count(*) from foos) as c_foos,
    (select count(*) from bars) as c_bars
)
select c_foos, c_bars, (c_foos / c_bars) as the_ratio
from cte

请注意，这两列的别名必须设置在每个查询的外部，而不是内部（括号）。