最可能的原因是允许 Consumer 它的类型比 T （这是一种与 T )能够用于 consumer 论点
下面是一个例子：

Optional<String> opt = Optional.of("abc");
Optional<Integer> intOptional = Optional.of(2);

Consumer<Object> printConsumer = System.out::println;
opt.ifPresent(printConsumer);
intOptional.ifPresent(printConsumer);
``` `printConsumer` 只是一个打印对象的函数。所以这两种方法都适用 `String` 及 `Integer` 类型。
如果 `ifPresent` 只用 `Consumer<T>` ，则无法编写上述代码，因为无法使用 `Consumer<Object>` 哪里 `Consumer<String>` 或 `Consumer<Integer>` 是必需的。但是在消费者示例已经存在并且与多个用户示例兼容的情况下 `T` 类型， `Consumer<? super T>` 使重用使用者示例成为可能。