我试图浏览spring源代码（5.2.8.release），并找到以下代码。

package org.springframework.core;

public class SimpleAliasRegistry implements AliasRegistry {
    /**Map from alias to canonical name. */
    private final Map<String, String> aliasMap = new ConcurrentHashMap<>(16);

    @Override
    public void removeAlias(String alias) {
        synchronized (this.aliasMap) {     // what if we remove such synchronized line ?
            String name = this.aliasMap.remove(alias);
            if (name == null) {
                throw new IllegalStateException("No alias '" + alias + "' registered");
            }
        }
    }
}

但是我不确定的是为什么removealias方法中有一个synchronized关键字，它真的有必要吗？如果我们删除synchronized关键字呢？会发生什么？
这是我的想法。 ConcurrentHashMap 当我们调用它提供的方法时应该是线程安全的，比如 put , get 及 remove . 我们需要使用 synchronized 只有在这里执行多个操作时才锁定对象，例如先获取，然后放置或移除。但我们想让区块不受干扰地运行。
是我的想法错了，还是Spring有什么原因 removeAlias 方法就是这样设计的，非常感谢。

更新

我还发现了它被更新的时间，开发者故意这样做，在修复问题时， SimpleAliasRegistry registerAlias not atomic ，这是他写出来的原因。
我通过同步保护registeralias和removealias，允许现有的synchronized ResolveAlias方法和其他方法可靠地查看一致状态。
然而，我只是认为在registeralias中同步是必要的，但仍然不能说服人们为什么需要这样做 synchronized 在removealias方法中，有人能给我解释一下吗？
资料来源：https://github.com/spring-projects/spring-framework/issues/21119 [问题]
资料来源：https://github.com/spring-projects/spring-framework/commit/1b1a69a144f657d46c752f1c017f64d3302891d2 [该问题的变化]