tl；博士，我的问题
对于成功将PockDB和polyfilled es6（和es5）用于较旧浏览器的任何人：
你是怎么做到的？
使用了commonjs/amd/requirejs的哪种实现（如果是这种方法）？
也。。。你有几个孩子吗 <script> 是index.html文件中的标签，还是一体式标签？
非常感谢
背景
我需要在我的web应用程序中使用数据库数据库。
PockDB.com上关于处理常见错误的建议如下：
您是否包括es6 promise shim库？并非所有浏览器都能正确实现es6承诺。
推荐的“es6 promise shim库”的github自述说
要对全局环境进行多边形填充（在节点中或通过commonjs在浏览器中），请使用以下代码段： require('es6-promise').polyfill(); 或者 require('es6-promise/auto'); 注意：“…或通过commonjs在浏览器中”
因此，我得出结论，我需要commonjs来提供 require 功能。
发布到es6 promise shim库github页面的一个问题是
首先寻找amd，然后是umd 246中的cjs，其中包括
…es6 promise版本自3.3.0以来的变化引入了一种新的umd，它首先检查commonjs env，这与旧的umd不同，旧的umd用于首先检查amd env。
这表明我可以使用amd（更适合浏览器）。
阅读commonjs、amd和requirejs之间关系的首要答案：
amd更适合于浏览器，因为它支持异步加载模块依赖项。
requirejs是amd的一个实现，同时试图保持commonjs的精神（主要在模块标识符中）。
所以也许 RequireJS ?
也。。。
common.js——一个commonjs预处理器，将commonjs风格的应用程序构建到浏览器可以使用的代码中，它说：
步骤3：将模块包括到应用程序中并使用它们

<script src="js/common.js"></script>
<script src="js/foo.js"></script>
<script src="js/bar.js"></script>
<script>
    var bar = require('bar');
    bar.doTheThing();
</script>

然而，media.com的这篇文章说：
没有像commonjs这样的模块系统，依赖项必须加载到 <script> html文件头中的标记或所有代码必须集中在一起，这对于文件加载来说是非常缓慢和低效的。
这些似乎有冲突。
笔记
polyfilling es5似乎非常简单：
简单包括 <script src="./es5-shim-master/es5-shim.min.js"></script> 在index.html文件中。浏览器没有抱怨。