事情就是这样发生的：https://github.com/rspec/rspec-core/blob/e7c5d030966a7e8dad3e0a67c61920c4f2437c15/lib/rspec/core/runner.rb#l90

# Configures and runs a spec suite.

      #
      # @param err [IO] error stream
      # @param out [IO] output stream
      def run(err, out)
        setup(err, out)
        return @configuration.reporter.exit_early(@configuration.failure_exit_code) if RSpec.world.wants_to_quit

        run_specs(@world.ordered_example_groups).tap do
          persist_example_statuses
        end
      end

如果你探索 run_specs 在同一个文件中(https://github.com/rspec/rspec-core/blob/e7c5d030966a7e8dad3e0a67c61920c4f2437c15/lib/rspec/core/runner.rb#l113)您将看到在这个方法返回和examples.txt被持久化之前，钩子已经完成了。没有人预料到你的情况，所以没有“保存文件后”钩子可供你使用。
一些可能的选择是：
猴斑 def persist_example_status 方法并进行额外的复制（hacky，伴随着monkeypatching的所有问题），或者
跑 rspec ... && cp reports/examples.txt reports.examples_1.txt （简单得多，不那么老套，很少做假设）。
打开一个pr到rspec核心，引入一个您需要的钩子（我认为它不太可能被接受，因为存在更简单的解决方案）
每种方法都有其优缺点，但这些似乎超出了这个问题的范围。