截至2021年，所有基于openjdk代码库的常用java实现都将java线程作为主机os线程实现。jvm中的每个java线程对应于操作系统中的一个线程(这可能会随着project loom技术的发展而改变。）
每个java应用程序都从一个线程开始。ApacheTomcat是一个java应用程序。tomcat从一个线程开始。然后，tomcat可以自由地生成它认为合适的额外线程。
虽然我不知道tomcat的内部结构，但通常进入这样一个服务器的每个请求都被分配给一个线程。在该线程中构建了一个响应。通常，web服务器部分（tomcat中的catalina）维护一个线程，专用于侦听传入请求。该线程将每个请求分派给新的或回收的线程进行处理。如果web服务器被请求压得喘不过气来，服务器可能会选择如您所述在队列中短暂保留它们。或者web服务器可以选择取消请求，将相应的http错误发送回web客户端。
基于主机os线程的java线程有优缺点，也有权衡。缺点之一是线程数量的实际限制相对较低(上面提到的ProjectLowe试图解决这个问题，一次可以处理数百万条线程。）
我怀疑您所谓的“处理器线程”实际上是错误地标记了服务器（如tomcat）的主java线程。如上所述，该主线程可能会启动一个java线程来侦听请求。该侦听线程启动其他线程来处理请求。在基于Javaservlet的服务器上，请求处理线程调用servlet代码。您的servlet代码可能会选择生成一个或多个线程，可能是通过执行器服务。或者，如果在符合jakarta ee的服务器上，您的servlet代码可能会选择使用内置的jakarta并发特性来更轻松地在其他线程上完成任务。
注意，这些都是java线程：tomcat主线程、请求处理线程和其他后台线程。你的术语似乎暗示这些是不同类型的线程。但它们并不是不同的类型，至少在纯java构建的web服务器和servlet引擎（如ApacheTomcat和EclipseJetty）上不是这样。
你说：
将该请求发送到myapplication的主线程
作为servlet程序员，我们可以方便地将web应用程序视为实际应用程序，但实际上它并不是一个应用程序。您的web应用程序只是零个、一个或多个线程，每个线程处理传入的请求。没有web应用程序的“主线程”。Map到特定servlet的每个请求都会导致另一个线程运行该servlet的代码。内存中的一个对象代表您的特定servlet，许多线程可能运行与您相同的servlet代码，每个线程都服务于客户机。
你说：
. 将请求发送到我创建的一个线程或我配置的线程池中的一个线程，等待应答并将应答发送回tomcat线程，tomcat线程将返回给处理器线程。
您的代码可以选择生成线程。你应该谨慎地做出选择。servlet环境已经定义为高度线程化。如果部署中同时有许多用户，则会阻止您在多个线程上运行冗长的任务。相比之下，对于用户数量较少的部门的内部服务器，您可能不担心达到实际限制。
当第一个线程等待时，在单个线程上运行单个任务是对资源的浪费，因为第一个线程可以自己完成工作。
你说：
线程createdbyme/threadpoolthread是否使用剩余可用的其他3个处理器线程之一？
您启动的任何线程都只是java线程，与servlet引擎使用的java线程相同。现在所有的java线程都与主机os线程一一对应。当这些线程执行时，它们执行的时间以及在哪个处理器上执行由jvm和主机操作系统决定。这种行为会因计算机而异。这种行为在运行时会有所不同，这取决于不断变化的运行时条件。作为servlet程序员，这种行为不在我们的控制之下。
你说：
第二个问题是在这一点上：如果我的应用程序的主线程将请求发送到一个线程createdbyme/threadpoolthread，那么该线程应该如何工作，因为我的处理器的所有4个线程都在步骤2中使用？
a） 没有像你的web应用程序的主线程这样的东西。每个传入请求都分配了一个线程。
b） 您通常不会将请求传递给其他线程。您已经有了一个专用于处理请求的线程，即servlet引擎分配的线程。这是servlet引擎的主要任务之一，用于管理分配给请求的线程。如果您决定生成线程，那么它将用于以下工作：运行三个不同的数据库查询，以构建一个复杂的报告，作为返回给用户的响应的一部分。
c） 线程通常会暂停在cpu内核上运行。jvm和主机操作系统一起冻结一个线程，以便给另一个线程更多的运行时间。这个过程有开销，这是避免机器因线程过多而负担过重的原因之一(同样，当ProjectLowe到达时，这可能会改变，因为jvm将处理“虚拟线程”（光纤）的调度，而不需要主机操作系统的太多参与。这将使线程变得非常“便宜”，这意味着更快，同时更有效地使用更少的内存。）
诸如ApacheTomcat和EclipseJetty之类的servlet引擎可能在幕后专门处理线程以优化其性能。我在上面的讨论中忽略了这一事实，因为我们作为servlet编码人员对优化没有感觉，也无法控制它。从概念上讲，我相信上面的讨论是合理的，但不一定完全准确，这取决于这些潜在的优化。
此外，在未来的ProjectLoom技术下，这些优化可能会发生变化。作为servlet编码人员，所有这些对我们来说都是透明的。这就是servlet技术的要点，它可以使我们的servlet编码人员免受实现服务器的这些细节的影响。