fastjson JSONObject.toJavaObject(clazz)构造没有setter的Immutable clazz失败

u4dcyp6a 于 2021-11-27 发布在 Java

关注(0)|答案(6)|浏览(400)

fastjson 1.2.78
Oracle JDK 1.8.0_291

import lombok.Value;

@Value
public class SomeVO {
    Long id;
}

public class App {
    public static void main(String[] args) {
        final String txt = "{\"id\":42}";
        SomeVO a = JSON.parseObject(txt, SomeVO.class); // OK
        SomeVO b = JSON.parseObject(txt).toJavaObject(SomeVO.class); //com.alibaba.fastjson.JSONException: create instance error
        System.out.println(a);
        System.out.println(b);
    }
}

fastjson

来源：https://github.com/alibaba/fastjson/issues/3925

6条答案

按热度按时间

bpzcxfmw1#

把Long换成Integer就不会触发了，猜测是没走类型转化

另外JSONArray.toJavaList同样存在上述问题

赞(0）回复(0）举报 2021-11-27

kg7wmglp2#

#3923

赞(0）回复(0）举报 2021-11-27

mklgxw1f3#

只添加@Value注解，没有其他限制，那么类属性会被编译成final的，因此不能通过无参构造函数示例化

换成@Data没有问题

BTW: Lombok虽好，还是要多看使用文档啊

赞(0）回复(0）举报 2021-11-27

gopyfrb34#

@hulog 额，问题是不能换成@Data，手头很多POJO就是设计成Immutable的，就是不想要setter。如果打@Data就等于有一个无参构造器外加一堆setter，反序列化的时候fastjson看到无参构造器直接就先new一个，再一个个调setter注入，这个流程不走全参构造器，而且考虑了类型转换，是这样才不会触发这个bug的。打了@Value字段就是final我倒是知道，但是这个场景貌似和final关系不大。。。难道我漏掉啥细节了？

赞(0）回复(0）举报 2021-11-27

np8igboo5#

@cedric-sun

Soga，理解了，刚刚看了一下。应该不是你的问题

fastjson会检测可用的构造器（testcase中的只有全参构造器）,事实上，也确实已经拿到了
但在JSON.parseObject(txt) 结果中，id默认被转成了Integer对象

// 找到的构造器
// 但因id为Integer类型，newInstance时传入Integer参数，导致示例化不成功
public SomeVO(Long id) {
    // omit...
}

目前，在无参构造器中的反序列化中，会对各个字段类型进行类型转换，但在非默认构造器示例化时，参数未进行类型转换

赞(0）回复(0）举报 2021-11-27

3qpi33ja6#

@hulog 是的，就是这样。不知道这块儿的类型转换，是否能复用无参场景的类型转换逻辑，如果可以的话fix起来应该不会太麻烦吧

赞(0）回复(0）举报 2021-11-27

我来回答

fastjson JSONObject.toJavaObject(clazz)构造没有setter的Immutable clazz失败

6条答案

相关问题

热门标签

最新问答