我这两个问题是有点强迫症了，但是还想问问能不能实现@JSONType(serialzeFeatures = SerializerFeature.WriteClassName) public class Test{List<Parent> list = new ArrayList<Parent>(); ....}
1、@JSONType(serialzeFeatures = SerializerFeature.WriteClassName)
这个语法现在是不报错的，但是没有任何的作用，我想指定某些类实现WriteClassName，而不是通过JSON.toJSONString传入了SerializerFeature.WriteClassName，结果很多的类都得写“@type”
2、如果Parent是个父类，list中放入了大量的子类，如果传了WriteClassName，每个元素都得拼接一个“@type”，能不能实现类似于 "$ref"的功能，将“@type”也进行引用，例如第一次出现，“@type":"Parent#1”,
之后再出现，就“@type":"#1”
我在本地尝试过很多的方案，例如 自定义JavaBeanDeserializer，JavaBeanSerializer，或者BeforeFilter等实现，但是感觉代码的入侵性太强了，不够优雅，我就想问问，官方能把这两个功能给添加进去。
我主要是对生成后的json字符串大小有点强迫症，想尽量的小一点。
在本地尝试的方案中，我又想到了个点，能不能在 @JSONType中增加SerializeFilter的数组，这样我可以对某个类进行单独的定制序列化，而不是所有类序列化都得通过SerializeFilter的判断。
4条答案
按热度按时间vql8enpb1#
json和xml、html类的都是有大量重复模式，如果走http的话，开gzip，完胜一切在细节上处理的方案。
bq3bfh9z2#
所以说我有点强迫症，并且在这个研究过程中，我对fastjson的大概的架构有了了解
3b6akqbq3#
这个功能对我很有用。
我经常碰到的问题，当我在使用泛型类的时候，在一些地方使用了JSON.toJsonString(obj)，并没有包含泛型的*@type字段，这样反序列化回来的时候是不能反序列化成对应的子类的，在单元测试还有很多地方是需要重复写JSON.toJsonString(obj,s...WriteClassName).要是能够用@JsonType(se...WriteClassName)*对我来讲特别好用。要是能够在字段上使用@JsonField(se...WriteClassName)就更直接了。
我不知道是不是有更好的解决方法，我看了文档中介绍的方法，不管使用定义serializer或者filter让我感觉都不如这种写法更好。不知道是因为实现上的难度还是因为啥，有这个属性却没有用，蛮奇怪的。
62o28rlo4#
不想加一个@type这样的字段注入到json中，可以实现自定义的字段注入吗？比如在每个具体的子类中加了一个指定的枚举类型，枚举中指定了每种子类的实现类的clazz，但是在自定义的Deserializer中，通过父类的clazz注入自定义的反序列化器，尝试了很久，发现无法实现想要的结果。最后实在没办法，只有根据枚举类型，强制去显示一个个的创建对应的具体类型的对象来实现。