版本 1.8
xzv2uavs1#
举个例子，statIntervalMs=1000,count=0.1，正常QPS 5000在前10ms中，来了50个请求其中25个失败了这时候会触发降级，其实不应该，因为降级阀值是基于1000ms来说的，但是现在只有一个窗口没有固定的统计时间了，可能是100ms，也可能是300ms
uz75evzq2#
@sczyh30 这个滑动窗口是否太粗， 比如 按照异常数限流1000个异常， statIntervalMs=1min 的规则， 999个异常在一个窗口的后半周期， 还有999个异常在下个窗口的前半周期， 其实在这两个半分周期合并的一分钟内 已经有1998个异常了 ，但是依然无法熔断， 准确性是否太差？？
bvuwiixz3#
另外还有一个问题 ， 当在一个周期内发生熔断并恢复后(熔断时长小于统计时长)，目前看来只是将窗口内的值归零，那么在剩下的统计周期已经不满一个完整的统计周期了，这样统计是否不准确了？ 窗口在熔断恢复后是否应该重建？
3条答案
按热度按时间xzv2uavs1#
举个例子，statIntervalMs=1000,count=0.1，正常QPS 5000
在前10ms中，来了50个请求其中25个失败了这时候会触发降级，其实不应该，因为降级阀值是基于1000ms来说的，但是现在只有一个窗口没有固定的统计时间了，可能是100ms，也可能是300ms
uz75evzq2#
@sczyh30 这个滑动窗口是否太粗， 比如 按照异常数限流1000个异常， statIntervalMs=1min 的规则， 999个异常在一个窗口的后半周期， 还有999个异常在下个窗口的前半周期， 其实在这两个半分周期合并的一分钟内 已经有1998个异常了 ，但是依然无法熔断， 准确性是否太差？？
bvuwiixz3#
另外还有一个问题 ， 当在一个周期内发生熔断并恢复后(熔断时长小于统计时长)，目前看来只是将窗口内的值归零，那么在剩下的统计周期已经不满一个完整的统计周期了，这样统计是否不准确了？ 窗口在熔断恢复后是否应该重建？