问题:
- 任务/pbi中的所有更改似乎都属于PR所有者,因此git责备表明我们的发布经理拥有大约80%的代码。
- 无法找到谁修改了代码以及原因
TL;DR:我们有一个master分支,从中创建了pbi(feature)分支,每个作者都有自己的pbi任务分支。将挤压合并到pbi(PR)中,并将pbi合并到master(PR)中。
我们的开发流程如下:
工作流
PBI生命周期
1.PBI是任务的容器。
1.创建具有相关描述和验收条件的PBI。
1.当PBI的实际工作开始时,创建一个以master
为目标分支的分支,并命名约定features/123-my-feature-name
。
1.当工作正在进行时,业主有责任将PBI的分支与master
合并。
1.当PBI的所有任务都完成后(见下面的任务工作流),创建一个请求(合并)到master
,分配代码/产品审查和QA,并移动到“已解决”状态。
1.决议后变更:
1.在PBI内创建一个新任务,以促进所需的修复/更改。
1.审查和QA后,批准拉取请求并合并到master
。这将关闭PBI并将其移动到“完成”状态。
任务生命周期
1.任务是最小的工作项,由单个开发人员执行。
1.创建具有相关描述和验收条件的任务。
1.任务开始于“待办事项”状态。
1.开始执行任务时:
1.创建一个分支,将父PBI的分支作为目标分支,命名约定为tasks/123-my-task-name
。
1.尽可能频繁地提交和推送代码。在Azure DevOps中讨论任务的工作项。
1.每当需要时,任务所有者有责任在父PBI分支的基础上重新设置任务分支的基础。
1.工作完成后:
1.创建一个拉回PBI分支的请求,并指定一个所有者进行代码审查。
1.代码评审完成后,评审员批准更改,并将其合并(重新基挤压)回PBI的分支。这将关闭任务并将其移动到“完成”状态。
竣工要求
1.所有组件级测试(如单元测试)必须通过
1.代码审查必须符合
1条答案
按热度按时间9rbhqvlz1#
您正在挤压合并。挤压合并提交只能引用单个作者。挤压合并提交由GitLab在通过GitLabUI进行合并时创建。这将使用当前用户会话中的作者信息,该用户会话似乎是您流程中的发布管理器。
要保留每行的原始作者,请不要创建挤压提交。相反,使用“真实”合并并保留单个提交的历史记录(每个提交都有单独的作者信息)。