全球参与者并不是真的被设计成这样使用的。
标记@globalActor的类型只是一个 * 标记类型 ，它提供了一个shared属性，该属性返回执行同步的实际参与者示例。
正如提案所言：
全局参与者类型可以是struct、enum、actor或final类。它本质上只是一个标记类型，通过shared提供对实际共享参与者示例的访问。共享示例是全局唯一的参与者示例，它与全局参与者类型同义，并将用于同步对使用全局参与者注解的任何代码或数据的访问。
因此，你在static let shared =后面写的东西不一定是LibraryAccount()，它可以是世界上任何一个参与者，标记为@globalActor的类型甚至不需要是参与者本身。
因此，从Swift的Angular 来看，LibraryAccount全局参与者与您在代码中编写的任何参与者类型的表达式（如LibraryAccount.shared）完全不是同一个参与者。您可能已经实现了shared，因此当您第二次调用它时，它返回LibraryAccount的不同示例，谁知道呢？静态分析也就到此为止了。
Swift所知道的是，两个标记为@LibraryAccount的东西是孤立于同一个参与者的--也就是说，这纯粹是 nominal。毕竟，全局参与者最初的动机是为了轻松地将需要在主线程上运行的东西标记为@MainActor。
全局参与者的主要动机是主参与者， 并且此功能的语义根据主线程执行的需要进行了调整 *。我们抽象地知道，还有其他类似的用例，但全局参与者可能不适合这些用例。
您应该创建一个“标记”类型，其中几乎没有任何内容--这就是全局参与者。
在本例中，您可以将LibraryAccount重命名为LibraryAccountActor，然后将属性和方法移动到LibraryAccount * 类 * 中，并标记为@LibraryAccountActor：

@globalActor
actor LibraryAccountActor {
    static let shared = LibraryAccountActor()
}

@LibraryAccountActor
class LibraryAccount {
    static let shared = LibraryAccount()
    var booksOnLoan: [Book] = [Book()]
    func getBook() async -> Book { // this doesn't need to be async, does it?
        return booksOnLoan[0]
    }
}

class Book {
    var title: String = "ABC"
}

func test() async {
    let handle = Task { @LibraryAccountActor in
        let b = await LibraryAccount.shared.getBook()
        print(b.title)
    }
}