使用$text运算符无法完成此操作。
文本索引是使用字符串值或字符串数组中包含的术语创建的，并且搜索是基于这些索引的。
您只能对短语上的术语进行分组，但不能将其作为其中的一部分。
读取$text operator reference和text indexes description。

最好的解决方案是同时使用文本索引和正则表达式。
该索引将提供出色的速度性能，但匹配的文档数量不如正则表达式。
如果索引没有返回足够的结果，正则表达式将允许回退。

db.mycoll.createIndex({ foo: 'text' });
db.mycoll.createIndex({ foo: 1 });
db.mycoll.find({
  $or: [
    { $text: { $search: 'uper' } },
    { foo: { $regex: 'uper' } }
  ]
});

为了获得更好的性能（但结果略有不同），请在正则表达式中使用^：

db.mycoll.find({
  $or: [
    { $text: { $search: 'uper' } },
    { foo: { $regex: '^uper' } }
  ]
});

在第二个示例中，您尝试在集合mycoll中的字段foo上进行前缀通配符搜索。这不是文本搜索功能的设计目的，也不可能使用$text操作符来实现。此行为不包括在索引字段中的任何给定标记上进行通配符前缀搜索。但是，您也可以按照其他人的建议执行正则表达式搜索。以下是我的演练：

>db.mycoll.find()
{ "_id" : ObjectId("53add9364dfbffa0471c6e8e"), "foo" : "my super cool item" }
{ "_id" : ObjectId("53add9674dfbffa0471c6e8f"), "foo" : "your not so cool item" }
> db.mycoll.find({ $text: { $search: "super"} })
{ "_id" : ObjectId("53add9364dfbffa0471c6e8e"), "foo" : "my super cool item" }
> db.mycoll.count({ $text: { $search: "uper"} })
0

$text运算符支持搜索单个单词、搜索一个或多个单词或搜索短语。不支持您希望的搜索类型
正则表达式解决方案：

> db.mycoll.find({foo:/uper/})
{ "_id" : ObjectId("53add9364dfbffa0471c6e8e"), "foo" : "my super cool item" }
>

最后一个问题的答案：要在mongoDB中执行mysql风格%super%，您很可能必须执行以下操作：

db.mycoll.find( { foo : /.*super.*/ } );

它应该可以与/uper/一起使用。
有关详细信息，请参阅http://docs.mongodb.org/manual/reference/operator/query/regex/。

编辑：

根据备注中的要求：
解决方案并不一定是要给予楼主 * 要求 * 的东西，而是他解决问题所需要的东西。
由于$regex搜索不支持文本索引，因此对索引字段进行简单的正则表达式搜索应该会给予预期的 * 结果 *，尽管没有使用请求的 * 方法 *。
实际上，这很容易做到：

db.collection.insert( {foo: "my super cool item"} )
db.collection.insert( {foo: "your not so cool item"})
db.collection.ensureIndex({ foo: 1 })
db.collection.find({'foo': /uper/})

给出了我们预期的结果：

{ "_id" : ObjectId("557f3ba4c1664dadf9fcfe47"), "foo" : "my super cool item" }

一个附加的解释向我们展示了索引的有效使用：

{
    "queryPlanner" : {
        "plannerVersion" : 1,
        "namespace" : "test.collection",
        "indexFilterSet" : false,
        "parsedQuery" : {
            "foo" : /uper/
        },
        "winningPlan" : {
            "stage" : "FETCH",
            "inputStage" : {
                "stage" : "IXSCAN",
                "filter" : {
                    "foo" : /uper/
                },
                "keyPattern" : {
                    "foo" : 1
                },
                "indexName" : "foo_1",
                "isMultiKey" : false,
                "direction" : "forward",
                "indexBounds" : {
                    "foo" : [
                        "[\"\", {})",
                        "[/uper/, /uper/]"
                    ]
                }
            }
        },
        "rejectedPlans" : [ ]
    },
    "serverInfo" : {
        // skipped
    },
    "ok" : 1
}

长话短说：不，您不能重用$text索引，但是可以高效地执行查询。就像在Implement auto-complete feature using MongoDB search中编写的那样，使用map/reduce方法可能会更高效，从索引中消除冗余和不必要的停止词，代价是不再是真实的的。

正如francadaval所说，文本索引是按术语搜索的，但如果你把regex和text-index结合起来，你应该很好。

mycoll.find({$or: [ 
  { 
    $text: {
      $search: "super"
    }
  },
  {
    'column-name': {
      $regex: 'uper',
      $options: 'i'
  }
]})

此外，请确保对列应用了普通索引，而不是文本索引。

如果你使用正则表达式，你可以搜索“super cool”，但不能搜索“super item”，用$text和$regex来实现request do an或request。
请确保对文本索引和普通索引都进行索引。

你本可以做到的是-

db.mycoll.find( {foo: { $regex :  /uper/i  } })

这里'i'是一个选项，表示不区分大小写的搜索