你应该重写to_s，它将被自动处理，只要记住从to_s返回一个字符串，它将作为一个魅力。

示例代码段..

class Obj 
  def initialize(a,b)
    @val1 = a 
    @val2 = b 
  end 

  def to_s
    "val1: #@val1\n" +
    "val2: #@val2\n" 
  end 
end

puts Obj.new(123,321);

val1: 123
val2: 321

def puts(o)
  if o.is_a? Array
    super(o.to_s)
  else
    super(o) 
  end  
end

puts [1,2,3] # => [1, 2, 3]

或者只使用p：

p [1, 2, 3] # => [1, 2, 3]

您最好为类似Array的类实现to_ary方法。puts将调用此方法来获取所有元素。

require 'forwardable'

class Path 
  extend Forwardable
  def_delegators :@list, :<<, :count, :include?, :last, :each_with_index, :map

  def initialize(list = [])
    @list = list
  end

  def to_ary
    self.map.each_with_index{ |e, i| "#{e}, step: #{i}" }
  end
end

没有一个答案是关于覆盖Ruby puts方法的，这是这个问题的标题。所以忽略Ben关于数组的具体问题，假设你已经很好地掌握了Ruby scope，让我们考虑一下一般情况：

**首先，注意：**您可能并不真的需要全局覆盖puts方法。这样做的理由很少。因为如果您在顶层的全局范围内定义了puts方法，您将覆盖默认的puts功能，用于您加载的 * 所有Ruby代码 *（例如，您的脚本，以及您的脚本需要的所有库）。这很容易产生意想不到的结果。想象一下覆盖raise-您可以......但您不应该。
**第二：**知道你在覆盖什么总是很好的--另一个回答很有帮助地指出，method(:puts)表明你在覆盖Kernel.puts。你可能想在你的覆盖中调用它。或者你可以调用super，它调用你已经覆盖的方法。
**第三：**注意Kernel.puts行为：它可以接受多个参数，有时称为varargs。它返回nil。因此，也许您的覆盖也应该这样做。我还注意到它有一个odd tendency to unwrap arrays（可能与接受varargs有关）-所以我将重现该行为，只是因为。

如果你真的想在全局覆盖看跌期权，你可以这样做：

# Prefix each line of my puts output (including strings with "\n")

def puts *args
  if (args.length>1) then
    args.each { |a| puts a }
  elsif (args[0].is_a?(Array)) then # unwrap arrays like Kernel.puts
    puts args[0]
  else
    lines = "#{ args[0] }".split("\n")
    lines.each { |line| Kernel.puts "PREFIX: #{ line }" }
  end
  return nil
end