如果你想知道数组中元素的真实的索引，你可以这样做

['Seriously', 'Chunky', 'Bacon'].to_enum.with_index.reverse_each do |word, index|
  puts "index #{index}: #{word}"
end

输出量：

index 2: Bacon
index 1: Chunky
index 0: Seriously

您还可以定义自己的reverse_each_with_index方法

class Array
  def reverse_each_with_index &block
    to_enum.with_index.reverse_each &block
  end
end

['Seriously', 'Chunky', 'Bacon'].reverse_each_with_index do |word, index|
  puts "index #{index}: #{word}"
end

优化版本

class Array
  def reverse_each_with_index &block
    (0...length).reverse_each do |i|
      block.call self[i], i
    end
  end
end

首先对数组reverse，然后使用each_with_index：

array.reverse.each_with_index do |element, index|
  # ...
end

但是，索引将从0到length - 1，而不是相反。

既然Ruby总是喜欢给予你选择，你不仅可以做：

arr.reverse.each_with_index do |e, i|

end

但您还可以执行以下操作：

arr.reverse_each.with_index do |e, i|

end

不复制阵列：

(array.size - 1).downto(0) do |index|
  node = array[index]
  # ...
end

简单地

arr.reverse.each_with_index do |node, index|

真实的正确的答案如下。

a = ['a', 'b', 'c']
a.each_with_index.reverse_each {|e, i|
  p [i, e]
}

这会产生以下输出。

[2, "c"]
[1, "b"]
[0, "a"]

顺便说一句，这至少在Ruby 1.9.3（大约2011年）和更高版本上有效。

在我的用例中，我想使用负索引向后迭代

a = %w[a b c] 
(1..a.size).each {|i| puts "-#{i}: #{a[-i]}"}

# => -1: c

# => -2: b

# => -3: a