你的方法不对。首先你应该总是有一个模型的[idProperty][1]属性，并且你应该总是使用模型！现在如果你没有定义模型，商店将使用隐式模型，如果你没有定义idProperty，它将默认为'id'。

**现在让我们假设您拥有所有这些：**如果您随后添加或编辑绑定到存储区（添加或加载到存储区）的该类型的模型示例（记录），则可以通过在存储区上调用sync()来提交所有已更改（具有脏字段）或新的（为幻像）的示例。代理将需要一个适当的编写器来完成此操作。在您的情况下，可以将[allowSingle][2]设置为false来配置写入，以强制编写器始终将记录数组（列表）发送回服务器，否则您可能会在控制器上遇到反序列化错误。

你的情况听起来有点不寻常的原因，如果你只是发送电话号码，你怎么能知道哪个电话号码属于tho谁？无论如何，如果你这样做，就像上面描述的，你有它的正确方式，你仍然可以决定哪些字段，你需要在服务器上。

注意：如果在模型上定义代理，则不需要在存储上再次定义相同的代理。
更新

要只获取一个字段类型并发送它，您可以执行以下操作（未测试）

var emails = store.collect('email');
Ext.Ajax.request({
    url: 'page.php',
    jsonData: emails,
    success: function(response){
        var text = response.responseText;
        // process server response here
    }
});

有关详细信息，请参阅收集&请求

public class UserController : ControllerBase
{
    private DemoDbContext _dbContext;

    public UserController(DemoDbContext dbContext)
    {
        _dbContext = dbContext;
    }

    [HttpGet("GetUsers")]
    public IActionResult Get()
    {
        var users = _dbContext.demodb.ToList();
        return Ok(users);
    }

    [HttpPost("CreateUser")]
    public IActionResult Create([FromBody] UserRequest request)
    {
        tblDemodb user = new tblDemodb();
        user.UserName = request.UserName;
        user.FirstName = request.FirstName;
        user.LastName = request.LastName;
        user.City = request.City;
        user.State = request.Country;
        user.Country = request.State;
        _dbContext.demodb.Add(user);
        _dbContext.SaveChanges();
        return Ok();
    }

    [HttpPut("UpdateUser")]
    public IActionResult Update([FromBody] UserRequest request)
    {
        var user = _dbContext.demodb.FirstOrDefault(x => x.Id == request.Id);
        user.UserName = request.UserName;
        user.FirstName = request.FirstName;
        user.LastName = request.LastName;
        user.City = request.City;
        user.State = request.Country;
        user.Country = request.State;
        _dbContext.Entry(user).State = EntityState.Modified;
        _dbContext.SaveChanges();
        return Ok(_dbContext.demodb.ToList());
    }