stop和PoisonPill都将终止执行元并停止消息队列。它们将使执行元停止处理消息，向其所有子代发送停止调用，等待它们终止，然后调用其postStop挂钩。所有后续消息都将发送到死信邮箱。
不同之处在于在这个序列开始之前处理哪些消息。在stop调用的情况下，当前正在处理的消息首先完成，所有其他消息被丢弃。当发送PoisonPill时，这只是队列中的另一个消息，因此序列将在收到PoisonPill时开始，在队列中位于它前面的所有消息都将首先被处理。
相比之下，Kill消息会导致参与者抛出ActorKilledException，并使用正常的管理器机制进行处理。因此此处的行为取决于您在管理器策略中定义的内容。默认情况下是停止参与者。但邮箱会持续存在，因此当参与者重新启动时，除了导致失败的消息之外，它仍会包含旧消息。
另请参见文档中的“阻止演员”、“杀死演员”部分：
http://doc.akka.io/docs/akka/snapshot/scala/actors.html
关于监管策略的更多信息：
http://doc.akka.io/docs/akka/snapshot/scala/fault-tolerance.html

只要有可能就使用PoisonPill。它会放在邮箱中，像其他邮件一样使用。您也可以在角色中使用“context.stop（self）”。

PoisonPill异步停止演员后，它完成了所有的消息收到邮箱，之前PoisonPill。

您可以使用actor stop和poison pill来停止对actor的处理，而kill则可以完全终止actor。x.stop是您在akka receive方法中进行的调用，在调用postStop之后，我只会用新的参与者替换参与者状态。x！PoisonPill是一个在参与者运行时传递给参与者以停止处理的方法（建议使用）。也会在呼叫postStop之后取代执行元状态。x.kill会终止执行元，并移除执行元路径中的执行元，并以新的执行元取代整个执行元。