不，过去没有，现在没有，也永远不应该有。
Swift语言的实现者特意设计了强制展开操作符（!）来崩溃。
这是设计的
当遇到nil且无法安全处理时，有两种方法可以继续：
1.允许程序在不一致的状态下继续运行，并允许其以未定义的、不可预见的方式运行。

或

1.使程序崩溃，防止它在不一致、未定义、不可预见的状态下继续运行。这将保护您的文件系统、数据库、Web服务等免遭永久性损坏。
你认为这两个选项中哪一个更有意义？

老实说，如果我不得不维护一个代码库，如果可能的话，我会挖出我的眼睛。Swift提供了一个简单的方法来解决你因为懒惰而积极避免的问题（可选）。您可能会在这些变量周围设置一个保护，但是它需要和使用iflet语句一样多的努力。我建议的解决方案是停止懒惰，正确地使用语言。仔细检查你的代码库并修复这个问题，从长远来看，这将为你节省更多的时间。

不能重载！因为它是保留的，但是我们可以使用️

protocol Bangable {
    init()
}

postfix operator ❗️
postfix func ❗️<T: Bangable>(value: T?) -> T {
    #if DEBUG
    value!
    #else
    value ?? T.init()
    #endif
}

extension String: Bangable {}
extension Int: Bangable {}

let bangable: Int? = 8
let cantBangOnDebug: Int? = nil
print(bangable❗️) // 8
print(cantBangOnDebug❗️) // Crashes on Debug!

请不要在实际生产中使用它。这只是给予一个如何完成它的想法，而不是它应该