您可以使用窃听来实现这一点。在这种情况下，您的逻辑必须更改：

• 路由B被拆分为B-common和B-cont，其中B-cont包含在将结果返回到A之后必须处理的逻辑
• 逻辑必须从“在特定条件下返回到A并继续处理B”更改为“在反向的特定条件下窃听到B-控制”

有关窃听的详细信息，请访问：http://camel.apache.org/wire-tap.html
配置示例：

<route>
    <from uri="direct:A"/>
    <log message="B is starting"/>
    <to uri="direct:B"/>
    <log message="B is finished"/>
</route>
<route>
    <from uri="direct:B"/>
    <!-- Common B logic here -->
    <log message="Common B logic finished"/>
    <choice>
        <when>
            <!-- your condition inverted -->
            <wireTap uri="direct:B-cont"/>
        </when>
    </choice>
    <!-- Remaining B logic if needed to prepare required response for A -->
    <log message="Response to A prepared"/>
</route>
<route>
    <from uri="direct:B-cont"/>
    <log message="B processing after returning response to A"/>
    <!-- remaining B logic -->
</route>

此类路由的日志输出如下所示：

B is starting
Common B logic finished
Response to A prepared
B is finished
B processing after returning response to A

或：

B is starting
Common B logic finished
Response to A prepared
B processing after returning response to A
B is finished

或：

B is starting
Common B logic finished
B processing after returning response to A
Response to A prepared
B is finished

正如您所看到的，“窃听”路由将（在大多数情况下）与其被调用的路由的其余部分并行运行。

我想你是直接连接到路由B，你能简单地在你的路由B中设置一个报头（当条件满足时），当它返回到路由A时，过滤掉没有设置这个报头的交换机吗？如果不清楚，请告诉我，我会给你一个例子。
R.

从由direct组件连接的多条路由中选择路由A。在路由B中，在特定条件下使用to("direct:partRouteA")调用路由A的所需部分

事实上，stop()确实完全停止路由，而不是当前路由中的return或break。我还没有测试过它，但是在路由B中的filter(false)如何？这应该会使交换在路由A上恢复。