不使用H2（或HSQLDB，或Derby）进行生产的主要原因是：

• 严重Bug的几率：与“大型”数据库Oracle、IBM DB 2、MS SQL Server、MySQL、PostgreSQL相比，Java数据库相对较新，因此可能不稳定（有错误）。请注意，这对所有较新的产品都是如此，包括NoSQL数据库和“大”数据库的新版本。通常，产品测试得越多，错误的可能性就越小。当然，这取决于你的用例，是否有必要为此付出（可能是很多钱）。在任何情况下，你都需要备份数据，以防硬件故障。
• 缺少的功能和优化：“大”数据库有更多的特性和针对特殊用例的优化。2是否需要这些特性取决于你自己。
• 商业支持：更容易获得对更大数据库的支持。请注意，H2也提供商业支持。HSQLDB也提供商业支持。IBM过去曾提供对Apache Derby（嗯，IBM Cloudscape）的支持，但我相信他们已经停止了。

根据我的个人经验，H2版本1.2.147似乎非常可靠，在大约60个安装中100%成功，但是我的客户只有相对较小的数据库（400 MB是更大的大小），并且我的程序只使用一个连接（哈哈），直到最近我才开始使用不止一个连接，但使用的是multi_threaded false。我有腐败与一些以前的版本，我害怕尝试较新的版本还没有。

对我来说，没有理由不将H2DB用于中型项目的生产中。我们为大约15个客户端部署了一个生产系统，所有客户端都使用H2DB，我们体验到了非常简单的安装和备份，而且没有任何关于数据库的问题。