因为type erasure(连同拳击)。T擦除为Object，因此this.isInstanceOf[T]在字节码中变为this.isInstanceOf[Object]，这始终是正确的。
碰巧，ClassTag旨在避免这种情况，但您需要实际使用它，而不是调用isInstanceOf：

def typetest[T](implicit tag: ClassTag[T]): Unit = {
  Console.println(tag.runtimeClass.isInstance(this))
}

当存在ClassTag时，还有用于模式匹配T的特殊情况support：

def typetest[T: ClassTag]: Unit = {
  Console.println(this match {
    case _: T => true
    case _ => false
  })
}

当ClassTag也存在时，有人建议让is/asInstanceOf[T]正常工作，但编译器中内置了一些假设，这些假设阻止了这一点，并且太难更改(如果我没有记错原因的话)。

在搜索了许多帖子并与类型擦除警告作斗争后，我在模式匹配中发现了这个堆栈溢出答案隐式ClassTag
基于那篇文章，我创建了下面的隐式类型匹配器来检查对象是否是泛型类型T的示例。希望这能对某些人有所帮助。

import scala.reflect.ClassTag

object ObjectExtensions {
  implicit class IsType(obj: Object) {
    def isType[T](implicit tag: ClassTag[T]): Boolean = obj match {
      case tag(_: T) => true
      case _ => false
    }
  }
}

**编辑：经过进一步研究，您需要使用classTag[T].runtimeClass.isInstance(objectToCheck)，而不是使用isInstanceOf[T]，正如Alexey Romanov的回答所指出的那样。

import scala.reflect.ClassTag

object ObjectExtensions {
  implicit class IsType(obj: Object) {
    def isType[T : ClassTag](): Boolean = {
      classTag[T].runtimeClass.isInstance(obj)
    }
  }
}