在阅读了问题和一些注解之后，似乎您需要的是一种对异步操作进行单元测试的技术。doSomething（）立即返回，但是您希望测试代码等待其完成，然后进行一些验证。
问题是测试并不知道调用所产生的线程，所以显然它没有办法等待它们。人们可以想到许多复杂的（可能有缺陷的）方法来解决这个问题，但在我看来这里有一个设计问题。单元测试应该模拟某个API的客户端，它不应该假设任何关于实现的事情;它应该只测试功能，正如API和它的文档所反映的那样。因此，我将避免试图检测和跟踪由异步调用创建的线程。相反，如果需要的话，我将改进被测试类的API。异步调用所属的类应该提供一些检测终止的机制。我可以想到3种方法，但可能还有更多：
1.允许注册在操作完成后收到通知的监听程序
1.提供作业的同步版本。实作可以呼叫异步版本，然后封锁直到完成为止。如果类别不应该公开这样的方法，则可以将其可视性降低为封装保护，以便测试可以存取它。
1.在某个可见对象上使用wait-notify模式。
如果类没有提供这样的机制，那么它就不是真正可测试的，更糟糕的是，它可能也不是很可重用。

尝试在创建的线程上使用thread.join（）。这将等待该线程终止。
编辑：为了避免这种情况，在测试中尝试Thread.getThreadGroup().setDaemon(true);，或者在setUp()方法中尝试。
当守护程序线程组的最后一个线程停止或最后一个线程组被销毁时，守护程序线程组将自动销毁。
但是，我想知道JUnit是否会在测试完成后立即调用System.exit()或其他函数。

也许用一个ExecutorService对线程进行分组，然后使用shutdown和waitTermination方法？
条件是使用Runnable或Future，而不是线程本身。

while (s.isRunning()) {
            try {
                Thread.sleep(SLEEP_TIME);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }

您可以尝试阻塞JUnit线程，让它等待您的线程完成。需要Thread.sleep()，这样您的线程就不会占用CPU。在这个例子中，s将是您的线程，您需要有一个isRunning()方法，这样您就可以每隔SLEEP_TIME毫秒检查一次线程是否仍在运行。我知道这不是'这是最好的解决方案，但是如果你只有2个线程，并且你不想让JUnit杀死你的线程，这是可行的。while循环使这个JUnit线程保持活动状态，等待另一个线程完成。

在java中，尝试使用CountDownLatch使主线程等待，直到子线程完成。

@Test
    public void myTest() {
        CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(1);
        new Thread(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                //write your logic here
                countDownLatch.countDown();
            }
        }).start();
        //wait until the child thread completed.
        countDownLatch.await();
    }