我最近接手了一个很大很老的项目，它编译起来没有问题，但是因为代码太老了，以前的开发人员并不总是按照他们应该做的方式来做事情，所以我在使用现代编译器时收到了很多警告。
现在我修改了部分代码，有时会引入错误。当我重新编译项目时，会出现很多警告输出，在输出的末尾，我看到这样的消息：

SomeFile.C:3426:51: warning: deprecated conversion from string constant to 'char*' [-Wwrite-strings]
         SomeCode("Some String");
                               ^
SomeFile.C:3429:55: warning: deprecated conversion from string constant to 'char*' [-Wwrite-strings]
         SomeCode("Some Other String");
                                     ^
make[2]: *** [SomeFile.o] Error 1
make[2]: Leaving directory `/some/path/of/a/source/directory/somesubdirectory'
make[1]: *** [somesubdirectory] Error 2
make[1]: Leaving directory `/some/path/of/a/source/directory'
make: *** [directory] Error 2

BUILD FAILED (exit value 2, total time: 2s)

还有上面的很多警告（我只是展示了几十个列表中的两个）。
真实的的错误显示在上面数百行，内容如下：

SomeFile.C: In function 'void someFunction()':
SomeFile.C:891:5: error: 'someIdentifier' was not declared in this scope
     someIdentifier->someMoreStuff->someMethod(someArgs);
     ^

我现在的问题是找到错误信息。如果我能关闭警告就很容易了，因为这样错误信息就会是最后打印的东西。

那么，有没有办法告诉编译器不要给予任何警告，或者至少在最后打印错误消息（这就足以解决我的问题了）？

我想用尽可能少的补丁工作来解决这个问题，所以修复所有发出警告的代码或多或少是不可能的，特别是因为我最终要扔掉它的大部分，只保留一个我想提取的特性。
但是我可以修改所有的文件（可能在开始的时候用find和sed插入一个#pragma或#define或类似的文件），我也可以在所有的目录中修补Makefile。但是，如果能够在不需要修补太多的情况下关闭和打开解决方案，那就太好了（如果可能的话，我不想要求太多）。
我找到并尝试了一些关于禁止警告的信息，例如this here，但是使用-i（或-isystem）或#pragma GCC system_header选项似乎不起作用，可能是因为被警告的文件是命令行中给出的文件，而不是包含的文件。#pragma因此被警告。