根据文档https://www.redhat.com/en/blog/enhance-application-security-fortifysource，我看到D_FORTIFY_SOURCE为以下函数提供了缓冲区溢出检查：memcpy，mempcpy，memmove，strcpy，memset...等等我下面的源代码有函数strcpy的用法，我试着用-D_FORTIFY_SOURCE=1编译我的代码，它在编译中没有影响。
测试c：-

// fortify_test.c
#include<stdio.h>

/* Commenting out or not using the string.h header will cause this
 * program to use the unprotected strcpy function.
 */
//#include<string.h>

int main(int argc, char **argv) {
char buffer[5];
printf ("Buffer Contains: %s , Size Of Buffer is %d\n",
                               buffer,sizeof(buffer));
strcpy(buffer,argv[1]);
printf ("Buffer Contains: %s , Size Of Buffer is %d\n",
                               buffer,sizeof(buffer));
}

编译命令：-gcc -D_FORTIFY_SOURCE=1 -g -O2 test.c -o ftest
我正在使用checksec（https://github.com/slimm609/checksec.sh/blob/master/checksec）工具验证我创建的二进制文件，如下所示：

./checksec --file=test
    RELRO           STACK CANARY      NX            PIE             RPATH      RUNPATH      Symbols         FORTIFY Fortified       Fortifiable     FILE
    Full RELRO      Canary found      NX enabled    PIE enabled     No RPATH   No RUNPATH   72) Symbols       No    0               2               test

我在这里遗漏了什么吗？D_FORTIFY_SOURCE=1标志什么时候生效？假设我的源代码文件没有任何函数（memcpy, mempcpy, memmove, memset, strcpy ...etc）用法，并试图用D_FORTIFY_SOURCE=1编译代码，gcc会试图加强我的代码吗？