本地环境放弃了sjlj异常处理方法，转而使用基于表的新方法，因为后者在没有抛出异常时的时间开销为零。
但是，我仍然希望使用sjlj方法。（因为当抛出异常时，基于表的方法的时间成本非常高。）
我知道Visual C++不允许我退出基于表的方法，但我希望自由世界更保守，将保留旧的方法作为一个选项。看来我错了，因为我找不到选项来编译sjlj，而不是在gcc中，也不是在clang中。我错过了这些选项，还是他们真的不再支持sjlj了？
有趣的是，基于gcc的gnat，looks to still keep the option。
1条答案
按热度按时间oalqel3c1#
Windows上的gcc使用SJLJ异常处理，而Linux上的gcc使用DWARF-2 EH。引自GCC Wiki：
像Linux x86-32这样的平台已经转移到DW 2 EH，但是Windows仍然坚持使用SJLJ EH。这是因为Windows开发人员经常编写Windows GUI应用程序，他们希望他们的事件循环能够捕获回调函数中抛出的异常。不幸的是，这在像Java这样的异常非常常见的环境中会带来严重的损失。
然而，gcc可以是configured（正如@MarcGlisse所指出的）以启用sjlj异常。