我在C++20模式下使用GCC10尝试了以下第一个变体：

consteval std::experimental::source_location there()
{
   return std::experimental::source_location::current(); // Line 3
}

void f(const std::experimental::source_location& a = there()) // Line 6
{
   std::cout << a.line() << std::endl;
}

int main(int pArgc, char* pArgv[])
{
   std::cout << there().line() << std::endl; // Line 13
   f(); // Line 14

   return 0;
}

我期望得到以下输出：

13
14

但我得到了：

3
3

然后我尝试了下面的第二个变体：

consteval std::experimental::source_location there(const std::experimental::source_location& a = std::experimental::source_location::current())
{
   return a; // Line 3
}

void f(const std::experimental::source_location& a = there()) // Line 6
{
   std::cout << a.line() << std::endl;
}

我期望得到以下输出：

13
14

但我得到了：

13
6

为什么代码会有这样的行为？有没有一种方法可以使它在不使用预处理器宏的情况下按预期的方式运行？

**更新：**第二个变量使用'constexpr'或'inline'代替'consteval'，在最新的GCC中运行良好。所以剩下的问题是：为什么“consteval”不能正常工作呢？我被告知这不是一个标准问题，而是一个实现主题，所以我将把这个问题重新标记为GCC。