gcc c：gets()和fputs()是危险的函数吗？

7xllpg7q 于 2022-11-13 发布在其他

关注(0)|答案(5)|浏览(190)

在学校的计算机实验室里，我们用fputs编写了一个程序，编译器返回了一个错误gets is a dangerous function to use和一个类似的错误fputs
但是在家里当我输入这段代码时

#include <stdio.h>
main()
{
    FILE *fp;
    char name[20];
    fp = fopen("name.txt","w");
    gets(name);

    fputs(name,fp);
    fclose(fp);
}

我从来没有出错过。学校里的那个和这个很相似，只是有点长，变量更多。
我在家里使用代码块，在学校使用fedora提供的默认gcc。
会不会是编译器的问题？

gcc

来源：https://stackoverflow.com/questions/8921827/c-gets-and-fputs-are-dangerous-functions

5条答案

按热度按时间

hwazgwia1#

使用gets时，您需要确切知道要读取多少字符，并相应地使用足够大的缓冲区。如果您使用的缓冲区小于您读取的文件内容，您最终会写入超出分配的缓冲区范围的内容，这将导致未定义的行为和无效程序。
相反，您应该使用fgets，它允许您指定要读取的数据量。
您不会得到任何错误，因为很可能您分配的缓冲区name足够大，可以容纳文件name.txt的内容，但如果它不是，那么它是一个问题，因此编译器发出警告。

赞(0）回复(0）举报 2022-11-13

mfpqipee2#

gets肯定是危险的，因为没有办法防止缓冲区溢出。
例如，如果用户输入了150个字符，这几乎肯定会导致程序出现问题。对于您无法控制的输入，也应该避免使用scanf和未绑定的"%s"说明符。
但是，使用gets * 不 * 应该是错误，因为它符合标准。* 最多，* 它应该是一个警告（除非您作为开发人员，配置了“将警告视为错误”之类的内容）。
fputs很好，一点也不危险。
请参阅此处，了解使用fgets的强大用户输入函数，该函数可用于防止缓冲区溢出。