这应该是一个GCC错误。在任何范围内都应该允许完全的专门化，包括在类定义中。
根据CWG 727，[温度暴露质量标准]第2段从
（强调我）
显式专用化应在包含专用化模板的命名空间中声明。其declarator-id或class-head-name未限定的显式专用化应在模板的最近的封闭命名空间中声明，如果命名空间是内联的，则为（10.3.1 [namespace.def]），从它的封闭命名空间集中的任何命名空间。这样的声明也可以是定义。如果声明不是定义，可以在以后定义专门化（10.3.1.2 [namespace.memdef]）。
至
（强调我）
显式专门化可以在任何范围中声明，在该范围中可以定义相应的主模板（10.3.1.2 [namespace.memdef]，12.2 [class.mem]，17.6.2 [temp.mem]）。
看来GCC没有遵循这一点。

编辑

我已将此问题报告为Bug 85282。

如果有人在gcc中修复此问题之前正在寻找解决方法：
可以使用std::is_same_v和if constexprgodbolt

template<typename T>
struct Widget
{
    template<typename U>
    void foo(U)
    {
        if constexpr (std::is_same_v<U, int*>) {
            std::cout << "int*\n";
        }
        std::cout << "U\n";
    }

};