正确的方法是压缩这两个列表：zip ['a'..'z'] ['A'..'Z'] .
如果使用ZipList s，则可以使用应用型风格实现相同的效果：

import Control.Applicative (ZipList)

getZipList $ (,) <$> (ZipList ['a'..'z']) <*>  (ZipList ['A'..'Z'])
[('a','A'),('b','B'), {- the list you wanted -}]

(Look有关详细信息，请访问LYAH。）
将以上内容与以下内容进行比较

(,) <$> ['a'..'z'] <*> ['A'..'Z']

这相当于您的列表理解。
我们基本上将相同的模式应用于“zip列表”，它与“普通列表”类似，但具有不同的修饰。
不幸的是（我并不知道），列表理解确实是一种“普通列表”理解，所以它并没有降低上述应用型风格的糖含量，这意味着

[(x, y) | x <- (ZipList ['a'..'z']), y <- (ZipList ['A'..'Z'])]

不是有效Haskell