如果没有“自然”顺序，那么很可能需要手动排序;您 * 可能 * 能够依赖于DB排序（取决于DB和查询结构），但我认为这是有风险的。
从好的方面来说，除非你有大量的对象，否则开销是微不足道的。

我想你必须用Java对这些项目进行排序：

public void sortItems(List<Item> items, final List<Long> ids) {
    Collections.sort(items, new Comparator<Item>() {
        @Override
        public int compare(Item i1, Item i2) {
            int index1 = ids.indexOf(i1.getId());
            int index2 = ids.indexOf(i2.getId());
            return Integer.valueOf(index1).compareTo(Integer.valueOf(index2));
        }
    });
}

即使是老问题也会在很久以后再次被问到。我用一个Map解决了这个问题：

@Override
public List<MyItem> fetch(List<Long> ids) {
    // Create an identity map using the generic fetch. Rows are returned, but not necessarily in the same order
    Map<Long, MyItem> resultMap = super.fetch(ids).stream().collect(Collectors.toMap(MyItem::getId, Function.identity()));
    // Now return the rows in the same order as the ids, using the map.
    return ids.stream().map(id -> resultMap.get(id)).collect(Collectors.toList());
}

这种特殊情况可以很容易地使用ORDER BY id DESC来处理，但我猜这只是一个选择不当的示例。
我认为这是不可能的，除非您能找到一种利用SQL来实现这一点的方法。
您应该有一个持久层来将对象从数据库Map到Java（您不应该将ResultSet传递到持久层之外）。

轻松一点

items.sort(Comparator.comparingLong(i -> ids.indexOf(i.getId())));