在编写Perl代码时,我经常会遇到这样的情况:文件顶部有大量变量,它们在脚本中充当“全局”变量。为了将这些“全局”变量与其他变量区分开来,我一直使用全部大写字母来编写这些变量,但我最近一直在处理一些非常大的脚本,有很多模块,真的很想学习一种好的方法来尽量减少“全局”的使用并使我的代码尽可能安全。
我经常遇到的情况是有两个共享大量变量的子例程:
my $var1, $var2, $var3, $var4, $var5 . . .
sub sub1 {
# uses $var1, $var2, $var3 . . .
# may even make changes to some of these variables
}
sub sub2 {
# also uses $var1, $var2, $var3 . . .
# may change $var1, $var2, $var3
}
sub sub3 {
# doesn't use $var1, $var2, $var3
# still has access to change them
}
将所有这些变量传递到每个子例程并返回4或5个变量看起来非常难看,并且很快就很难跟踪所有变量,但如果我将这些变量保持为全局变量,我会遇到sub 3可能在不应该编辑它们的时候编辑它们的问题。
我知道我可以使用“{}”来限定变量的范围,但我个人认为这看起来很难看:
{
my $var1, $var2, $var3, $var4, $var5 . . .
sub sub1 {
# uses $var1, $var2, $var3 . . .
# may even make changes to some of these variables
}
sub sub2 {
# also uses $var1, $var2, $var3 . . .
# may change $var1, $var2, $var3
}
}
sub sub3 {
# doesn't use $var1, $var2, $var3
# no longer has access to change them
}
同样,如果我使用“{}”来限定变量的范围,如果sub1和sub 2共享了它们不希望sub 3访问的变量,然后我又希望sub1和sub 3共享sub 2不希望访问的变量,会发生什么情况?使用“{}”来限定变量的范围似乎是不可能的。尝试这样做的结果如下:
{
my $varx, $vary, $varz . . .
{
my $var1, $var2, $var3, $var4, $var5 . . .
sub sub1 {
# uses $var1, $var2, $var3 . . .
# may change $var1, $var2, $var3
# uses $varx, $vary, $varz . . .
# may change $varx, $vary, $varz
}
sub sub2 {
# also uses $var1, $var2, $var3 . . .
# may change $var1, $var2, $var3
# does not use $varx, $vary, $varz . . .
############################################
# still able to change $varx, $vary, $varz #
############################################
}
}
sub sub3 {
# doesn't use $var1, $var2, $var3
# no longer has access to change them
# uses $varx, $vary, $varz . . .
# may change $varx, $vary, $varz
}
}
除了使用“{}"之外,还有什么更好的方法来限制访问吗?即使唯一的解决方案是进入面向对象的Perl,也可以随意提出一些想法(如果你进入面向对象的Perl,请非常描述性地说,我对使用面向对象的编程还是有点陌生)。
谢谢你!
2条答案
按热度按时间t9eec4r01#
输出:
这个例子使用
Moose
,它只是改进Perl的原生OO语法的几个模块之一。现在,仅仅检查几个字符串就需要很多代码,毕竟,我们可以完全去掉
Knight
类,并修改cross_bridge
函数,这样我们就可以像这样调用它:或者甚至:
但是这样我们就必须跟踪三个变量而不是一个。使用对象允许我们通过一个变量访问多个属性,这样你就可以减少传递给子程序的参数的数量。
OO是一个很大的主题(我甚至没有提到方法,它可以进一步简化你的代码)。我建议阅读
perlootut
,然后浏览Moose manual,从Moose concepts部分开始。perlootut
中还列出了其他几个流行的Moose替代品。gr8qqesn2#
首先,你需要理解为什么“你不应该使用全局变量”,这是因为全局变量可以在程序中的任何地方被修改,这很容易导致bug--比如,一个你不希望的子程序以你不希望的方式篡改了一些东西。
还有一个“名称空间污染”的问题--如果全局定义
$result
,那么如果其他人使用这个名称会发生什么?这就是为什么你应该尽可能地避免全局变量的原因。在代码的“其他地方”发生的事情很容易导致错误,这些错误以你没有预料到的方式工作。如果你创建了一个自包含函数,我不需要读它来弄清楚发生了什么。这意味着传入参数,并提取返回的结果。并且这是移动或更改数据的唯一方式。
这可能看起来很麻烦--你是对的--但这也是非常重要的,因为跟踪一个bug要比跟踪一个可能来自10,000行程序中任何地方的bug容易得多。如果
sub
开始崩溃,可以考虑传递哈希或面向对象的perl。