我用这个测试函数测试了协程的异常处理机制：

suspend fun test(){
    supervisorScope {launch(createExceptionHandler(1)) {
        coroutineScope {launch(createExceptionHandler(2)) {
            supervisorScope {launch { //SUPERVISOR WITH NO HANDLER
                coroutineScope {launch(createExceptionHandler(4)) {
                    coroutineScope {launch(createExceptionHandler(5)) {
                        throw Exception("Testing")
                    }}
                }}
            }}
        }}
    }}
}

fun createExceptionHandler(i: Int) = CoroutineExceptionHandler { _, throwable ->
    "---> exception handler #$i caught: ${throwable}".log()
}

结果：

---> exception handler #2 caught: java.lang.Exception: Testing

我期待处理程序#1捕获异常，但令我惊讶的是，是处理程序#2捕获了异常！
阅读文档时，我希望处理程序#2、#4、#5被完全忽略：
...特别是，所有子协程（在另一个Job的上下文中创建的协程）将它们的异常处理委托给它们的父协程，父协程也委托给父协程，如此类推直到根，所以安装在它们上下文中的CoroutineExceptionHandler永远不会被使用。
我所理解的是，当异常到达根目录或带有异常处理程序的 supervisorScope 时，它就会停止传播。
这个检验函数（2）似乎证实了我的信念：

suspend fun test2(){
    supervisorScope {launch(createExceptionHandler(1)) {
        supervisorScope {launch(createExceptionHandler(2)) {
            supervisorScope {launch {
                supervisorScope {launch {
                    supervisorScope {launch {
                        throw Exception("Testing")
                    }}
                }}
            }}
        }}
    }}
}

结果：

---> exception handler #2 caught: java.lang.Exception: Testing

我已经在网上阅读了许多关于异常传播和处理的指南，我在这方面相当卡住了...
任何线索都会有帮助，谢谢阅读！