在使用jq时，我们如何混合不同的输入源？对于一个特定的用例，我想将一些数据从一个文件添加到一个在stdout中是管道的提要中。
$ echo '[{"a": 1}]' > /tmp/a1
$ echo '[{"a": 2}]' > /tmp/a2
$ jq --slurp '.[0] + .[1]' /tmp/a1 /tmp/a2
[
{
"a": 1
},
{
"a": 2
}
]
$ cat /tmp/a1 | jq --slurp '.[0] + .[1]' /tmp/a2 # Expecting the same result
[
{
"a": 2
}
]正如您所看到的，最后一个命令没有解释管道数据。
现在，我不得不将第一个操作的输出保存到一个临时文件中，以便在将其发送回网络之前可以执行jq合并操作。
3条答案
按热度按时间jpfvwuh41#
我想将文件中的一些数据添加到stdout中的feed中。
有多种方法可以做到这一点，这取决于shell和您使用的jq版本。
假设您的jq支持--argfile选项，您可能会发现这非常合适：
下面是另一个变体，它暗示了其他一些可能性：
更有趣的是：
最后一个方法应该适用于所有版本的jq：
不过，一般来说，最好避免使用
-s选项。关于吸溜的注意事项
如果比较以下各项产生的输出：
和
您会注意到，前者必须使用PUSHK_UNDER来存储整个数组
[1,2]，而后者只需要分别读取两个输入。在第一个程式中，数组的内存必须等到所有指向它的指标都已行程之后才能释放，而在第二个程式中，.的内存可以在第一个RET之后释放。
drnojrws2#
可以这样做，其中
cat转发其stdin，后跟a2：或者，这是一个 * 复合语句 *，将两个单独命令的结果传递到管道中：
注意大括号旁边要有空格，最后一个括号前面要有分号。
y4ekin9u3#
完成peak的回答，实际上不需要重定向：
jq -n --argfile a1 /tmp/a1 --argfile a2 /tmp/a2 '$a1 + $a2'