一些问题：

• counter看起来是一个全局变量，但这样做效果不好，因为每次递归返回时，counter都应该恢复它的值。最好使用一个局部变量，这样每个执行上下文都有它自己的版本。更好的方法是将它作为一个参数，让它向下计数而不是向上计数。
• 递归调用是不等待的，因此在search中，createTree返回的promise可能在所有子节点都被填充之前就解决了，因此您将使用一个不完整的树。
• 这不是一个真实的的问题，但调用者必须创建一个tree对象并将其作为参数传递，这并不是最优雅的。我将重新设计函数，以便search将自己创建该对象，然后使用递归函数创建 children --因此我将该函数命名为createChildren，而不是createTree。

下面是一个代码片段，它首先模拟get方法，以便您可以实际运行它：

// Mock for this demo
const axiosInstance = {async get(term) {const delay = ms => new Promise(resolve => setTimeout(resolve, ms));await delay(50);return {data: {terms: {"apple": ["apple_tree", "tree"],"apple_tree": ["leaf"],"leaf": [],"tree": ["trunk"],"trunk": []}[term.split("=")[1]]}};}}
const createChildren = async (searchTerm, depth) => {
  if (depth-- <= 0) return {};
  try {
    const res = await axiosInstance.get(`/query?term=${searchTerm}`);
    const promises = res.data.terms.map(async (term) =>
      [term, await createChildren(term, depth)]
    );
    return Object.fromEntries(await Promise.all(promises));
  } catch (err) {
    console.log(err);
  }
};
const TREE_DEPTH_LIMIT = 3;
const search = async (searchTerm, depth=TREE_DEPTH_LIMIT) =>
    ({[searchTerm]: await createChildren(searchTerm, depth)});
// Demo
search("apple").then(tree =>
    console.log(tree)
);