我对@Transactional注解的基类和子类感到困惑。我有下面的代码，其中有几个从CustomRepository<T>基类派生的泛型子类，它实现了ICustomRepository<T>。我希望ICustomRepository<T>接口的所有方法都是事务性的。
// class ActivityCustomRepository.java
@Repository
public class ActivityCustomRepository extends CustomRepository<Activity> {
private static final String TABLE_NAME = "activity";
public ActivityCustomRepositoryImpl(ActivityRowMapperImpl rowMapper, JdbcTemplate jdbcTemplate) {
super(TABLE_NAME, rowMapper, jdbcTemplate);
}
// class PersonCustomRepository.java
@Repository
public class PersonCustomRepository extends CustomRepository<Person> {
private static final String TABLE_NAME = "person";
public PersonCustomRepository(PersonRowMapperImpl rowMapper, JdbcTemplate jdbcTemplate) {
super(TABLE_NAME, rowMapper, jdbcTemplate);
}
// CustomRepository.java
@Transactional
public class CustomRepository<T> implements ICustomRepository<T> {
private final String tableName;
private final RowMapper<T> rowMapper;
private final JdbcTemplate jdbcTemplate;
@Override
public List<T> findAll() {
return jdbcTemplate.batchUpdate("... ", rowMapper);
}
}
// ICustomRepository.java
public interface ICustomRepository<T> {
List<T> findAll();
}仅仅把@Transactional放在基类中就足够了，这样从子类调用findAll()也变成事务性的了吗？还是把@Transactional放在子类中而不是放在基类中更好？
1条答案
按热度按时间wwodge7n1#
我已经调查过了，因为
@Transactional是一个继承的注解，如果我们用@Transactional标记一个基类，那么它的所有子类也会自动成为@Transactional。内置的注解documentation：
指示自动继承注解类型。如果注解类型声明中存在继承的元注解，并且用户查询类声明中的注解类型，而类声明中没有此类型的注解，则将自动查询该类的超类以获得注解类型。将重复此过程，直到找到此类型的注解。或者到达类层次结构的顶部（Object）。如果没有超类具有此类型的注解，则查询将指示所讨论的类没有此类注解。请注意，如果已注解的类型用于注解类以外的任何内容，则此元注解类型无效。
还要注意，这个元注解只导致注解从超类继承;实作界面上的注解没有任何作用。