postgresql 为什么“NOT(table_name IS NOT NULL)”不等于“table_name IS NULL”？

oknwwptz 于 2022-11-23 发布在 PostgreSQL

关注(0)|答案(1)|浏览(194)

我目前正在参加一个在线SQL课程。
在本模块中：
1.我的任务是识别数据集中的所有空行。
1.识别之后，请填入null来执行数据清除。

答案：此代码返回所有空项/行的列表。

SELECT * FROM cprodsales2
WHERE NOT(cprodsales2 IS NOT NULL)
;

我尝试过的：此代码不返回任何内容。空白。

SELECT * FROM cprodsales2
WHERE cprodsales2 IS NULL
;

我很困惑为什么两个代码不会返回相同的结果。

postgresql

来源：https://stackoverflow.com/questions/74519311/why-is-nottable-name-is-not-null-not-equal-to-table-name-is-null

1条答案

按热度按时间

unguejic1#

问题是您要比较的是整行，而复合表达式在IS NULL和IS NOT NULL中的行为很奇怪：

SELECT (1, NULL) IS NULL;
 ?column? 
══════════
 f
(1 row)
SELECT NOT ((1, NULL) IS NOT NULL);
 ?column? 
══════════
 t
(1 row)

这是SQL标准所要求的。NULL和复合类型很奇怪。
如果所有组件均为NULL，则为IS NULL行类型。如果所有组件均不为NULL，则为IS NOT NULL行类型。其他任何行既不是NULL，也不是NOT NULL。
因此，WHERE NOT(cprodsales2 IS NOT NULL)将只传递那些至少有一列具有NULL值的表行。

展开查看全部

赞(0）回复(0）举报 2022-11-23

我来回答

postgresql 为什么“NOT(table_name IS NOT NULL)”不等于“table_name IS NULL”？

1条答案

相关问题

热门标签

最新问答