鉴于数组列表已经是一个巨大的对象，最坏的情况下，您试图避免的是2x的常数因子（您需要的内存是现在已经需要的内存的2倍）。换句话说，在这里尝试流式传输JSON是没有意义的。 如果你有一个对象流，每次从某个地方读取一个对象（比如，你正在遍历一个DB结果集，并将每一个“行”转换为一个对象，例如，使用JOOQ、JDBI或Hibernate，你想通过JSON发送这些对象），那么你想要的东西就很有意义。 换句话说，建议是：如果你想花点时间来减少这段代码的内存消耗，那么就回到最后生成一个巨大数组列表的代码，并将 that 改为一个流（小写的s.可能是一个实际的java.util.stream.stream，但更可能是一个迭代器或者只是一个不同的代码结构）。 然后再考虑JSON部分，完成后再研究this wiki page on streaming GSON。
1条答案
按热度按时间2w3kk1z51#
鉴于数组列表已经是一个巨大的对象，最坏的情况下，您试图避免的是2x的常数因子（您需要的内存是现在已经需要的内存的2倍）。换句话说，在这里尝试流式传输JSON是没有意义的。
如果你有一个对象流，每次从某个地方读取一个对象（比如，你正在遍历一个DB结果集，并将每一个“行”转换为一个对象，例如，使用JOOQ、JDBI或Hibernate，你想通过JSON发送这些对象），那么你想要的东西就很有意义。
换句话说，建议是：如果你想花点时间来减少这段代码的内存消耗，那么就回到最后生成一个巨大数组列表的代码，并将 that 改为一个流（小写的s.可能是一个实际的java.util.stream.stream，但更可能是一个迭代器或者只是一个不同的代码结构）。
然后再考虑JSON部分，完成后再研究this wiki page on streaming GSON。