从性能的Angular 看，你怎么写并不重要，快速检查一下godbot就可以发现， Package 和移位版本都编译成了相同的机器码。但我认为，带有 Package 的变体可读性更强，更好地传达了意图。
第一个
要吸取的教训是，除非你有一个非常具体的优化，否则编译器可能会比你更好。

最简单的解决方案是只转换2的补码表示，而不是使用偏移二进制：

let x_transform = u64::from_ne_bytes(x.to_ne_bytes());
let x_original = i64::from_ne_bytes(x_transform.to_ne_bytes());

然而据维基所言：
偏移二进制可通过反转最高有效位而转换成二进制补码。
因此，您可以这样做，并在实际翻译中使用不易出错的2的补码：

pub fn convert1(x: i64) -> u64 {
        ((x as u64) ^ (1 << 63)) & (1 << 63) | (x as u64 & (u64::MAX >> 1))
}

pub fn convert3(x: i64) -> u64 {
    // manipulating the bytes in transit requires
    // knowing the MSB, use LE as that's the most
    // commmon by far
    let mut bytes = x.to_le_bytes();
    bytes[7] ^= 0x80;
    u64::from_le_bytes(bytes)
}

pub fn convert4(x: i64) -> u64 {
    u64::from_ne_bytes((x ^ i64::MIN).to_ne_bytes())
}

all produce the exact same x86_64 code：

movabs  rax, -9223372036854775808
        xor     rax, rdi
        ret