我did run into the situation，我在两个独立的文件中声明了两个（独立的）同名全局变量，但没有使用static、volatile或extern。一个文件是.c，另一个是.cpp文件。
编译器和构建环境（GCC）是ESP IDF，甚至这些声明中的数据类型也不同。
mqtt_ssl.c：

esp_mqtt_client_handle_t client;

mb_主文件.cpp：

PL::ModbusClient client(port, PL::ModbusProtocol::rtu, 1);

在运行时，我遇到了很多问题，重新启动的ESP 32，直到我发现，相同的名称，两个实际上独立的变量，是造成的问题。
我的猜测是，编译器对它们使用了相同的内存区域。
我期望它作为两个独立的对象在内存中有自己的区域来处理，这显然是不正确的。
在阅读了一些问题here和there之后，我现在的理解是，如果在两个单独的C/C++文件中声明了一个同名变量，而没有声明static、extern或volatile，则该行为是未定义的。
我花了很长时间才弄明白。
如果不允许这样声明，为什么编译器/链接器没有抛出错误？
GCC是否可以选择将这种情况视为错误，以防止将来出现这种情况？

编辑1：

这是使用xtensa-esp32-elf-gcc.exe（交叉工具-NG esp-2021 r2-patch 3）8.4.0可重现的示例。
app_main.c

#include <stdio.h>

void test_sub(void);

uint16_t test1;

void app_main(void)
{
    test1 = 1;
    printf("app_main:test1=%d\n", test1);
    test_sub();
    printf("app_main:test1=%d\n", test1);
}

test_sub.c

#include <stdio.h>

int16_t test1;
void test_sub(void)
{
    test1 = 2;
    printf("test_sub:test1=%d\n", test1);
}

结果：

app_main:test1=1
test_sub:test1=2
app_main:test1=2

app_main()中的test1被test_sub()覆盖，因为它在两个文件中具有相同的名称。