MSDN Library文章的“备注”部分明确提到了这一点：
如果您的应用程序使用多个线程并且动态加载扩展DLL，请确保使用AfxLoadLibrary和AfxFreeLibrary（而不是Win32函数LoadLibrary和FreeLibrary）。使用AfxLoadLibrary和AfxFreeLibrary可确保在加载和卸载扩展DLL时执行的启动和关闭代码不会损坏全局MFC状态。
因此，如果您要载入包含MFC程式码的DLL，或是在程式中使用执行绪，就应该使用它。
也就是说，至少在现代版本的MFC中，AfxLoadLibrary（）没有做任何特别的事情：

HINSTANCE AFXAPI AfxLoadLibrary(LPCTSTR lpszModuleName)
{
     ASSERT(lpszModuleName != NULL);
     HINSTANCE hInstLib = LoadLibrary(lpszModuleName);
     return hInstLib;
}

所以如果你猜错了，没有什么会爆炸得很厉害。谢天谢地。

如果您要建立完全不使用MFC的一般C++ DLL，就不需要建立MFC DLL，而且应该可以使用一般的LoadLibrary()。

@HansPassant的答案不正确！尽管这是atlmfc\dlinit.cpp中使用的代码，但函数LoadLibrary将调用IsolationAwareLoadLibrary！其源代码位于WinBase. Inl中。例如，您可以使用反汇编程序轻松验证这一点。因此，在windows操作系统中，如果您不确定该库是否使用MFC，然后总是调用AfxLoadLibrary！！！这就是为什么通常不能使用boost：：dll：：shared_library