我正在我当前的项目中实现干净的体系结构，我正在与存储库、数据源和术语作斗争。
我想用内存仓库测试我的useCases，因为在这个阶段我只关心我的业务逻辑，但是我不理解术语，想问一下。
我定义了一个基本的DataSource，如下所示：

export interface DataSource<T> {    
    create(request: any): Promise<T>

    // more methods here but removed for simplicity
}

然后我为Patient定义了接口，如下所示：

export interface PatientRepository {
    createPatient(patient: Patient): Promise<void>

    // more methods here but removed for simplicity
}

我将使用一个Sequelize进行生产和单元测试，只使用一个entities的本地数组。
如果我正在执行PatientRepository的实作，我应该：

选项1

我创建一个PatientSequelizeRepository，它将实现我的合约中的方法，它将扩展一个抽象的SequelizeRepository，它将实现DataSource合约。然后我还创建一个PatientInMemoryRepository，它将实现相同的方法，它将扩展和抽象InMemoryRepository，它将实现DataSource合约。然后在我的use-case中导入PatientInMemoryRepository，在我的app合成中导入PatientSequelizeRepository？

选项2

我创建了PatientRepository的一个实现，并将一个data-source赋给构造函数，因为PatientRepository的方法是相同的。我还将有一个泛型InMemoryDataSource和SequelizeDataSource，它们都将实现DataSource契约。因此，默认情况下，我使用Sequelize实现构建存储库，但如果需要，我也会提供使用其他数据源的机会

export class PatientRepositoryImpl implements PatientRepository {
    constructor(dataSource: DataSource<Patient>) { }
    
    async createPatient(patient: Patient) {
       return this.dataSource.create(patient)
    }
}

export const patientRepository = new PatientRepositoryImpl(new SequelizeDataSource())

这里我对命名感到困惑。我正在将一个SequelizeDataSource插入到构造函数中，但是我是否应该创建一个PatientSequelizeDataSource，将其插入到构造函数中，然后对PatientInMemoryDataSource执行同样的操作？这里最好的操作是什么？是否有可能是我没有考虑过的选项3？