我使用多个分支，但我只修改其中一个分支（我将其命名为working）。我希望能够获得working的最新版本，同时也获得所有跟踪分支的最新版本。由于其他跟踪分支很少被修改，因此它们通常可以快进。
我希望git-pull可以做到这一点，但这并没有达到我想要的结果：
git checkout working
git pull --ff-only --all我的本地main分支未被修改：它仍然在远程分支X1 M3 N1 X之后。
我可以强制更新到main：
git br -f main mine/main但是我更喜欢一些自动的和更安全的东西，这样它只修改分支，如果它可以安全地快进。然而，我实际上不想检查分支，因为我没有积极地工作，不打算合并。
在Can "git pull --all" update all my local branches?上有很多脚本，但是这个问题是关于一个内置在git中的解决方案。
1条答案
按热度按时间mf98qq941#
你可以说
一次更新所有远程跟踪分支。
这样做时不会更新任何 local 分支，也没有快捷方式;你必须一次做一个。2但是你不需要为了更新它而切换到每个分支;你可以呆在原地，但要说
更新当前不在的分支（但您仍需要对每个分支单独执行此操作）。使用该命令指定的本地分支将被更新，但前提是它可以被快进。
有一堆关于
git pull --all是否可以更新我所有的本地分支？的脚本，但这个问题是关于git内置的解决方案。你可能没有从这些答案中得到信息，他们告诉你的是git中 * 没有 * 这样的解决方案;你必须写一个脚本才能做到。
相关但无帮助
同样，你可能没有得到信息。它是有帮助的。你可能不喜欢它告诉你的东西，但是真相并不在乎你喜欢什么--它告诉你的就是真相。
还有一点：你可能维护了太多的本地分支机构。我 * 从来 * 没有建立一个本地分支机构，除非我正在积极地发展它（或者除非我需要将另一个分支合并到其中，但这种情况很少发生，因为合并是通过远程的pull请求完成的），并且我在本地分支合并后立即删除它。因此，* 我从来没有pull*。我只是不时地
git fetch，如果我需要查看远程分支上发生了什么，我会直接检查相应的远程跟踪分支，而不创建本地分支版本。