我知道我们在业务逻辑中使用了@Service，但是Spring看到这个注解时到底做了什么呢？如果可能的话，有人能解释一下吗？例如，当我们写@Autoweired时，它允许Spring解析并将协作bean注入到我们的bean中。提前感谢
yfjy0ee71#
据我所知，这两者之间没有任何区别。您也可以在服务类上使用@Component注解，它会工作得很好。Spring将识别并扫描它以创建bean。@Service注解中包含@Component，类似于@RestController中包含@Controller，但在控制器理论中，@RestController确实带来了一些附加特性（@Controller + @ResponseBody = @RestController）。总的来说，用@Service标注服务类，用@Repository标注持久性类（@Repository确实有比@Component更多的特性，比如事务回滚）是一个很好的做法，但是所有这些构造型标注都包含@Component标注，以便Spring能够扫描它们并在Spring容器中注册以创建bean。在我看来，@Service只是用来使代码更可读和结构化，但如果您将@Component用于服务层，则没有任何区别。
1条答案
按热度按时间yfjy0ee71#
据我所知，这两者之间没有任何区别。您也可以在服务类上使用@Component注解，它会工作得很好。Spring将识别并扫描它以创建bean。
@Service注解中包含@Component，类似于@RestController中包含@Controller，但在控制器理论中，@RestController确实带来了一些附加特性（@Controller + @ResponseBody = @RestController）。
总的来说，用@Service标注服务类，用@Repository标注持久性类（@Repository确实有比@Component更多的特性，比如事务回滚）是一个很好的做法，但是所有这些构造型标注都包含@Component标注，以便Spring能够扫描它们并在Spring容器中注册以创建bean。
在我看来，@Service只是用来使代码更可读和结构化，但如果您将@Component用于服务层，则没有任何区别。