按要求重新打开，但解决方案（使用ArgumentMatcher）与the one in the linked answer相同。当然，在存根时不能使用ArgumentCaptor，但其他一切都是一样的。

class OfficeWithId implements ArgumentMatcher<Office> {
  long id;

  OfficeWithId(long id) {
    this.id = id;
  }

  @Override public boolean matches(Office office) {
    return office.id == id;
  }

  @Override public String toString() {
    return "[Office with id " + id + "]";
  }
}

when(client.callApi(anyString(), argThat(new IsOfficeWithId(123L)))
    .thenReturn(responseOne);

因为ArgumentMatcher只有一个方法，所以您甚至可以在Java8中将其设置为lambda：

when(client.callApi(anyString(), argThat(office -> office.id == 123L))
    .thenReturn(responseOne);

如果您已经在使用Hamcrest，则可以使用MockitoHamcrest.argThat适配Hamcrest匹配器，或者使用内置的hasProperty：

when(client.callApi(
  anyString(),
  MockitoHamcrest.argThat(
    hasProperty("id", equalTo(123L)))))
  .thenReturn(responseOne);

我最终选择了"eq"。在这种情况下这是可以的，因为对象非常简单。首先我创建了一个对象，它与我期望得到的相同。

Office officeExpected = new Office();
officeExpected.setId(22L);

然后我的"何时"语句变成：

when(client.callApi(anyString(), eq(officeExpected))).thenReturn(responseOne);

这使我能够比"isA（Office.class）"进行更好的检查。

为拥有更复杂物体的人添加一个答案。
OP中的答案使用eq，它适用于简单对象。
然而，我有一个更复杂的对象，有更多的字段。创建Mock对象并填充所有字段是相当痛苦的

public class CreateTenantRequest {
  @NotBlank private String id;
  @NotBlank private String a;
  @NotBlank private String b;
  ...
  ...
  
}

我能够使用refEq来实现同样的事情，而不需要设置每个字段的值。

Office officeExpected = new Office();
officeExpected.setId(22L);

verify(demoMock, Mockito.atLeastOnce()).foobarMethod(refEq(officeExpected, "a", "b"));