我想我在Grails Spring Security 3.1.1和最新的Grails 3.2.6中发现了一个bug。
我已经安装了Spring Security插件。
在命令行控制台中,我执行了以下操作:
grails s2-quickstart org.softwood.security User Role --groupClassName=UserGroup
创建一个用户、角色和UserGroup表,因为我想使用allocate roles to groups特性。然后,我配置了域类,并在引导程序中添加了一些用户来测试它,如下所示:
def loadSecurityUserAndRoles () {
//plugin requires ROLE_ prefix see section 4.2/p18
Role adminRole = new Role(authority: 'ROLE_ADMIN').save(failOnError:true)
Role userRole = new Role(authority: 'ROLE_USER').save(failOnError:true)
Role xtraRole = new Role(authority: 'ROLE_XTRA').save(failOnError:true)
UserGroup adminGroup = new UserGroup (name:"GROUP_ADMIN").save(failOnError:true)
UserGroup userGroup = new UserGroup (name:"GROUP_USERS").save(failOnError:true)
User userWill = new User(username: 'will', password: 'password').save(failOnError:true)
User userMaz = new User(username: 'maz', password: 'password').save(failOnError:true)
User userMeg = new User(username: 'meg', password: 'password').save(failOnError:true)
//give adminGroup admin and user roles
UserGroupToRole sgr = UserGroupToRole.create(adminGroup, adminRole)
sgr = UserGroupToRole.create(adminGroup, userRole)
sgr = UserGroupToRole.create(userGroup, userRole)
assert UserGroupToRole.count() == 3
def auth2 = adminGroup.getAuthorities()
println "adminGroup authorities returned $auth2 "
//assign test user to adminGroup, and maz+meg to user group, inherit all group roles
UserToUserGroup su2g = UserToUserGroup.create (userWill, adminGroup, true)
su2g = UserToUserGroup.create (userMaz, userGroup, true)
su2g = UserToUserGroup.create (userMeg, userGroup, true)
//assign individual 'xtra' role to user
UserToRole sxtra = UserToRole.create(userWill, xtraRole, true)
assert UserToRole.count() == 1
def auth = userWill.getAuthorities()
assert auth.collect{it.authority}.sort() == ['ROLE_ADMIN', 'ROLE_USER', 'ROLE_XTRA']
println "userWill authorities returned $auth "
def mazAuth = userMaz.getAuthorities()
def megAuth = userMeg.getAuthorities()
println "user authorities returned maz: '$mazAuth', and meg: '$megAuth' "
def groups = userWill.getUserGroups()
assert groups.collect{it.name}.sort() == ['GROUP_ADMIN']
assert UserGroup.count() == 2
assert User.count() == 3
assert Role.count() == 3
assert UserToUserGroup.count() == 3
assert UserGroupToRole.count() == 3
assert UserToRole.count() == 1
}
这一切看起来都像id预期的那样工作,当我Assert<userInst>.getAuthorities()
:
然后我设置了一个控制器secureTest
,它具有开放操作和安全操作
class SecureTestController {
def index() {
render "hello Will you passed the permit_any"
}
@Secured ('ROLE_ADMIN')
def secure () {
render "hello Will you passed the ROLE_ADMIN"
}
}
我运行应用程序-它启动了,我将浏览器指向secureTest/index
-作为打开的url工作得很好。
当我把浏览器指向secureTest/secure时,它抛出默认登录页面,我在它抛出stacktrace时填写will/password,登录失败。
我认为这条线索的关键部分就在这里:
Caused by: groovy.lang.MissingPropertyException: No such property: authorities for class: org.softwood.security.Role
Possible solutions: authority
at org.grails.datastore.gorm.GormInstanceApi.propertyMissing(GormInstanceApi.groovy:55)
at org.grails.datastore.gorm.GormEntity$Trait$Helper.propertyMissing(GormEntity.groovy:57)
at org.grails.datastore.gorm.GormEntity$Trait$Helper$propertyMissing$9.call(Unknown Source)
at org.codehaus.groovy.runtime.callsite.CallSiteArray.defaultCall(CallSiteArray.java:48)
at org.codehaus.groovy.runtime.callsite.AbstractCallSite.call(AbstractCallSite.java:113)
at org.codehaus.groovy.runtime.callsite.AbstractCallSite.call(AbstractCallSite.java:133)
at org.softwood.security.Role.propertyMissing(Role.groovy)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:62)
at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:498)
at org.codehaus.groovy.reflection.CachedMethod.invoke(CachedMethod.java:93)
at groovy.lang.MetaClassImpl.invokeMissingProperty(MetaClassImpl.java:880)
at groovy.lang.MetaClassImpl.getProperty(MetaClassImpl.java:1861)
at groovy.lang.MetaClassImpl.getProperty(MetaClassImpl.java:3735)
at org.softwood.security.Role.getProperty(Role.groovy)
at org.codehaus.groovy.runtime.InvokerHelper.getProperty(InvokerHelper.java:172)
at org.codehaus.groovy.runtime.ScriptBytecodeAdapter.getProperty(ScriptBytecodeAdapter.java:456)
at grails.plugin.springsecurity.userdetails.GormUserDetailsService$_loadAuthorities_closure2.doCall(GormUserDetailsService.groovy:92)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:62)
at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:498)
at org.codehaus.groovy.reflection.CachedMethod.invoke(CachedMethod.java:93)
at groovy.lang.MetaMethod.doMethodInvoke(MetaMethod.java:325)
at org.codehaus.groovy.runtime.metaclass.ClosureMetaClass.invokeMethod(ClosureMetaClass.java:294)
at groovy.lang.MetaClassImpl.invokeMethod(MetaClassImpl.java:1024)
at groovy.lang.Closure.call(Closure.java:414)
at groovy.lang.Closure.call(Closure.java:430)
我认为这个方法在这里真的失败了(GormUserDetailsService.groovy:92)。
当你点击这个链接时,编辑器会把你带到插件中。
protected Collection<GrantedAuthority> loadAuthorities(user, String username, boolean loadRoles) {
if (!loadRoles) {
return []
}
def conf = SpringSecurityUtils.securityConfig
String authoritiesPropertyName = conf.userLookup.authoritiesPropertyName
String authorityPropertyName = conf.authority.nameField
boolean useGroups = conf.useRoleGroups
String authorityGroupPropertyName = conf.authority.groupAuthorityNameField
Collection<?> userAuthorities = user."$authoritiesPropertyName"
def authorities
if (useGroups) {
if (authorityGroupPropertyName) {
authorities = userAuthorities.collect { it."$authorityGroupPropertyName" }.flatten().unique().collect { new SimpleGrantedAuthority(it."$authorityPropertyName") }
}
else {
log.warn 'Attempted to use group authorities, but the authority name field for the group class has not been defined.'
}
}
else {
authorities = userAuthorities.collect { new SimpleGrantedAuthority(it."$authorityPropertyName") }
}
authorities ?: [NO_ROLE]
}
这里的关键部分是以下调用序列:
if (useGroups) {
if (authorityGroupPropertyName) {
authorities = userAuthorities.collect { it."$authorityGroupPropertyName" }.flatten().unique().collect { new SimpleGrantedAuthority(it."$authorityPropertyName") }
}
useGroups为true。我有一个authorityGroupPropertyName,它是通过快速安装脚本在application.groovy文件中设置:
grails.plugin.springsecurity.authority.groupAuthorityNameField = 'authorities'
因此上面的代码行调用:
userAuthorities.collect { it."$authorityGroupPropertyName" }.flatten().unique()
这将返回一个role.authority
名称的hashSet作为字符串,flat/unique只是确保没有嵌套结构,字符串是唯一的。
最后一点我认为是bug。
<hashSet of role Names>.collect { new SimpleGrantedAuthority(it."$authorityPropertyName") }
在此位中,对字符串集调用collect方法,但传递给"SimpleGrantedAuthority"的字符串应该只是字符串。而不是其调用
it."$authorityPropertyName"
其中它是一个字符串并且没有这样的属性。
在application.groovy中设置的关键位包括:
grails.plugin.springsecurity.userLookup.userDomainClassName = 'org.softwood.security.User'
grails.plugin.springsecurity.userLookup.authoritiesPropertyName = 'authorities'
grails.plugin.springsecurity.userLookup.authorityJoinClassName = 'org.softwood.security.UserToUserGroup'
grails.plugin.springsecurity.authority.className = 'org.softwood.security.Role'
grails.plugin.springsecurity.authority.groupAuthorityNameField = 'authorities' //'authority'
grails.plugin.springsecurity.useRoleGroups = true
正如你所看到的,我试图将权限更改为"authority",因为这是角色类中的属性名称。
我认为这是一个bug,代码应该只传递"it":
.collect {new SimpleGrantedAuthority(it)}
以生成<SimpleGrantedAuthority>
类型的hashSet。
有没有其他人遇到过Spring Security的这个问题?我不敢相信我是第一个遇到这个问题的人,或者也许没有人试图使用组?
3条答案
按热度按时间0s7z1bwu1#
我也配置了用户角色和角色组,这是我的工作方式:
在用户类中:
在RoleGroup.groovy中,我有:(想我改了这些不确定的话)
在我的引导程序中,类似下面的代码创建了绑定到角色和角色组的默认管理员帐户:
mccptt672#
我想我已经剥开洋葱皮,找到了问题所在。
第1步:我从头开始创建了一个新项目,并在空项目上添加了grails-security插件。
这个方法奏效了,所以我把它产生的结果和我自己进入的情况进行了比较,我想我明白了我的问题在哪里。
我的角色类和空测试一一样--没有区别。
然后我进入了User类,不知何故,我得到了返回
Set<Role>
的getAuthorities()(这似乎是合理的,因为我的UserGroup(在新的开始中也称为RoleGroup)中的getAuthorites()返回Set<Role>
,而基本的User/Role返回Set<Role>
。如果生成的项目只有User和Role,那么User.getAuthorities()将返回
set<Role>
。但是,当使用组时,模板将发生更改,并返回Set<UserGroup>
。这种差异是至关重要的,因为调整其取消引用策略的代码是在GormUserDetailsService.loadAuthorities()的代码中,在那里看不到它--参见我一直试图修复的"调整版本"。
这样做的问题是
def authorities
变量会根据使用的是用户/角色模型还是用户/组/角色模型而改变类型。我摔在中间;我尝试使用组(默认分配模型),但允许单独的角色分配(单独授予的角色,作为覆盖工具)。
当我读取
User.authorities
属性时-我假设这将返回它所链接的角色(通过组,并通过我的个人分配覆盖)(就像在单用户/角色模型中一样)。因此,这一切看起来都是合理的,并且做了我想要的(我的测试显示通过叠加分配了正确的角色)。然而,GormUserDetailsService没有预料到这一点,并且中断了,就好像useGroups为真一样,它取消引用两个集合以获得
Set<Role>
,并使用它来构建SimpleGrantedAuthority集合。这样的结果就是我的目的被打败了:这与假设的模型相差太远了。
我会在Git网站上把它作为一个建议,因为它会更干净,更不透明,我想你直觉上会认为用户的
authorities
属性会给你一个Set<Role>
。现在,我们必须坚持基本的用户/组/角色模型,并接受它。
4szc88ey3#
我将代码从GormUserDetailsService复制到我的引导程序中,这样我就可以在自己的文件空间中扩展expand/play。
我修改了if块,并像这样展开:
我的调试字符串在控制台上显示了这一点
返回到变量'roles'的第一个结果是String的ArrayList(每个角色.权限名称示例.具有此用户的正确值,如在userWill的早期引导程序设置中一样)。
接下来的代码失败了,因为我有一个字符串的ArrayList,它试图访问一个属性:
失败原因:
不管我用哪种方式剪切它,原始源代码中的这一行都不起作用。原始行再次显示:
如果它读起来像这样-代码将工作:
肯定的代码在v3.1.1插件不能工作?