在为我的一个练习编写一个相当简单的代码时，我遇到了这个问题。这个练习要求我创建一个函数（它做什么并不重要，但它会遍历矩阵的每个元素来做一些事情），以一个二维数组（NxM）和一个双精度型（在函数中使用）作为参数。函数看起来如下：
int function(int (*myarray)[M], double y){}现在，如果我没有遗漏任何内容，这是不够的，因为如果不使用值N作为range，我就无法循环遍历元素。我说的对吗？如果不将行数作为参数传递，就无法使用该函数中的行数，这意味着本练习理所当然地认为传递矩阵意味着也要传递N（行）作为参数。
（我曾考虑过使用sizeof来获取行数，但函数（）{}中的sizeof（myarray）并不像预期的那样工作。该函数中的myarray与我在main（）中声明的原始myarray有什么区别？）
myarray被声明为int myarray[N][M];，然后用一个包含myarray[i][j] = rand()%(max-min+1)+min;的循环初始化。我不认为这与问题太相关，但我包括它是为了解释它是自动分配的。
我已经检查了一些类似的讨论，如this和this，但由于每个人都给出了尺寸作为参数，我还没有找到答案。
1条答案
按热度按时间nbysray51#
我可以在函数中使用矩阵而不指定ROWS吗？”
答案基本上是否定的。函数必须有某种方式知道要使用数组中的多少数据。这不一定是数组的原始大小;它可以是调用者希望函数操作的数组的数量或数组的一部分。C标准没有提供任何从指针知道数组原始大小的方法。
该信息可以通过多种方式提供给函数：参数、外部变量，包括标记值。
如果我没有遗漏任何东西，这是不够的，因为如果不使用值N作为范围，我就不能遍历元素，对吗？
传递数组中的行数是一种能够遍历它们的方法。可以通过其他方式提供信息。在您的环境中，传递行数可能是您想要的方法。
这个函数中的myarray和我在main（）中声明的原始myarray有什么区别？）
当函数参数声明为数组时，会自动调整为指针，因此如果参数声明为
int myarray[N][M]，则会自动调整为int (*myarray)[M]，则函数中的myarray不是数组;它是指针。当数组作为参数传递给函数时，它会自动转换为指向其第一个元素的指针。每当在表达式中使用数组时（作为
sizeof的操作数或unary &的操作数或用于初始化数组的字符串文字时除外），都会发生这种自动转换。