我们正在设置从一个Cloudant示例到另一个Cloudant示例的复制。我在文档中读到，复制设置为从源到目标的“推送”或从源到目标的“拉入”都无关紧要。因此，如果从性能Angular 来看这并不重要，那么是否有CouchDB/Cloudant“最佳实践”来设置推模型与拉模型？是否有首选方法？
dfuffjeb1#
进行复制编排是有“成本”的。如果是主动-主动设置，这真的不重要。但如果是主动-被动设置，您应该让被动端从源端拉取数据。这样编排工作就不会给主动端带来负担。如果其中一个示例是CouchDB，则还需要考虑复制器可以使用哪些身份验证机制：例如，CouchDB无法推送到仅支持IAM的Cloudant示例或从该示例中拉取数据，因为它对IAM一无所知-因此在这些情况下，Cloudant必须协调复制。您还应该考虑防火墙规则：有时，人们选择从防火墙内部拉入，因为他们无法接受从另一端推入所需的连接
1条答案
按热度按时间dfuffjeb1#
进行复制编排是有“成本”的。如果是主动-主动设置，这真的不重要。但如果是主动-被动设置，您应该让被动端从源端拉取数据。这样编排工作就不会给主动端带来负担。
如果其中一个示例是CouchDB，则还需要考虑复制器可以使用哪些身份验证机制：例如，CouchDB无法推送到仅支持IAM的Cloudant示例或从该示例中拉取数据，因为它对IAM一无所知-因此在这些情况下，Cloudant必须协调复制。
您还应该考虑防火墙规则：有时，人们选择从防火墙内部拉入，因为他们无法接受从另一端推入所需的连接