为什么类ClassUtils（org.springframework.util.ClassUtils）的primitiveWrapperTypeMap字段使用IdentityHashMap而不是HashMap？Class<T> Object是单例的，equals()对于其他类总是false，在HashMap中键也没有被覆盖，为什么使用IdentityHashMap而不是HashMap？
ClassUtils
primitiveWrapperTypeMap
IdentityHashMap
HashMap
Class<T> Object
equals()
wmtdaxz31#
我想IdentityHashMap用于更好的性能。我将尝试简要解释它。在典型的Map实现中，equals()被用来比较键（当你访问/放置/搜索键时），因为Map接口必须这样做。但是IdentityHashMap类违反了这些规则。根据文档，这是一个简单的线性探测哈希表，具有以下特点：
Map
System.identityHashCode()
所有这些“技巧”让IdentityHashMap表现出更好的性能。如果你看一下代码，primitiveWrapperTypeMap被用在static块中，并且它被填充了<Integer.class, int.class>等值。所以，这个字段只在类内部使用，并且在类外部是不可变的。这就是为什么使用IdentityHashMap是安全的。
static
<Integer.class, int.class>
1条答案
按热度按时间wmtdaxz31#
我想
IdentityHashMap用于更好的性能。我将尝试简要解释它。在典型的
Map实现中，equals()被用来比较键（当你访问/放置/搜索键时），因为Map接口必须这样做。但是
IdentityHashMap类违反了这些规则。根据文档，这是一个简单的线性探测哈希表，具有以下特点：System.identityHashCode()方法。所有这些“技巧”让
IdentityHashMap表现出更好的性能。如果你看一下代码，
primitiveWrapperTypeMap被用在static块中，并且它被填充了<Integer.class, int.class>等值。所以，这个字段只在类内部使用，并且在类外部是不可变的。这就是为什么使用IdentityHashMap是安全的。